Постанова № 30335418, 01.04.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

01 квітня 2013 року Справа № 1916/3228/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Слободяна А. Є.,

прокурора Хамули П. І. ,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові, під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора про призначення судово-бухгалтерської експертизи, - В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурор Хамула П. І. під час судового слідства звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у даній справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання : чи документально та нормативно підтверджені висновки Акта перевірки № 219/22-0542987 від 03.04.2012 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Чортківський цукровий завод» ( код ЄДРПОУ 05429587 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року; чи у відповідності до діючого законодавства відображеного в бухгалтерському та податковому обліках ТОВ «Чортківський цукровий завод» ( код ЄДРПОУ 05429587 ) господарські операції, вчинені за договором комісії № С/10/К - 27/12 від 27.12.2010 року, укладеного між ТОВ «Укррос-Зерно» та ТОВ «Чортківський цукровий завод».

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що захистом долучено до матеріалів справи рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03. 2013 року у справі за позовом ТОВ «Чортківський цукровий завод» до ДПІ у Чортківському районі про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, яким податкові повідомлення-рішення ДПІ у Чортківському районі визнано протиправними та скасовано. ДПІ у Чортківському районі 28 березня 2013 року подано касаційну скаргу на вказане рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року. А також вказує, що на підставі п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.10.2004 року № 15 «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів» передбачено, що у разі оскарження до суду платником податків рішення податкового органу обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні до остаточного вирішення справи судом, за винятком випадків, коли обвинувачення не тільки базується на оскаржуваному рішенні, а й доведено на підставі додатково зібраних доказів відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Підсудній ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 просять відмовити у задоволенні клопотання, оскільки, вважають його безпідставним. Вказують на те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03. 2013 року набрала законної сили і підлягає до виконання.

Суд, вислухавши прокурора, підсудного та його захисника, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України 1960 року, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року за позовом ТОВ «Чортківський цукровий завод» до державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області про скасування податкових повідомлень - рішень від 28.04.2012 року № 0000073500 та № 0000063500, апеляційну скаргу товариства задоволено. Скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року у вказаній справі та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області від 28 квітня 2012 року № 0000073500 та № 0000063500. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення.

На думку суду, питання, які вважає за необхідне поставити перед експертом прокурор, були предметом розгляду Львівського апеляційного адміністративного суду під час розгляду справи, їм дана належна правова оцінка, рішення у справі набрало законної сили та підлягає до виконання.

Враховуючи викладене, а також, беручи до уваги те, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України 1960 року, суд надає оцінку доказам виключно у нарадчій кімнаті при прийнятті кінцевого рішення у справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, ст. ст. 75, 234, 273 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць