ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.03.2013 р. справа № 5009/2241/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарова З.П., Геза Т.Д.розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Франківському районі м. ЛьвоваЗа участю представників: від завника:не з"явивсявід боржника:Сізов О.Є - за довіреністювід кредитора:Колесніков А.В. - за довіреністюна ухвалу господарського суду Запорізької областівід24.09.2012 рокуу справі№5009/224/12 (суддя Кричмаржевський В.А.)за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжядо боржникаВідкритого акціонерного товариства "Завод"Львівсільмаш", м. Запоріжжяпробанкрутствокредитори:1.Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат",м. Запоріжжя; 2.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя; 3.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м. Запоріжжя; 4.Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення; 5.Запорізький міський центр зайнятості; 6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м. Київ; 7.Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м. Запоріжжя; 8.Публічне акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м. Запоріжжя; 9.Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м. Запоріжжя; 10.ОСОБА_8, м.Запоріжжя; 11.ОСОБА_9, м Запоріжжя.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012 року у справі № 5009/2241/12 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя про визнання Відкритого акціонерного товариства " Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя банкрутом.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 27.03.2013 року, у зв'язку з відпусткою судді Кододової О.В. склад колегії був змінений та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді Азарової З.П., судді Геза Т.Д.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
27.03.2013 р. від боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", м. Запоріжжя, від позивача Публічного акціонерного товариства "Запорізький домобудівний комбінат", м. Запоріжжя через канцелярію суду надійшли клопотання про відкладання розгляду справи № 5006/5/89б/2012 та продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв"язку з необхідністю витребування інформації по справі.
У зв'язку із зміною складу суду, невиконанням вимог ухвали суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 24.04.2013 року об 10:20 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
2.Зобов'язати боржника та кредиторів надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.
3. Зобов"язати апелянта Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова надати:
- оригінал апеляційної скарги з додатками, який подавався на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2012р.;
- надати заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання кредитором від 23.08.12 з додатками, з якою податкова інспекція звернулась до суду першої інстанції;
- надати оригінали чеків Укрпошти про відправку цінними листами з описом, заяв на адреси: Арбітражного керуючого, боржника та до Господарського суду Запорізької області.
4. Зобов"язати відділення поштового зв"язку Львів-3 (Поштамт-Центр поштового зв"язку №1 м. Львів, Львівська дирекція Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" Львів 3) надати інформацію про направлення ДПІ У Франківському районі м. Львова поштового відправлення на адресу господарського суду Запорізької області від 23.08.2012р.
4. Роз'яснити сторонам , що за ухилення від вчинених дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників в судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді З.П. Азарова
Т.Д. Геза
Судове рішення № 30335317, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2241/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: