Справа № 195/121/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Омеко М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За вчинення правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2013 року о 19:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за адресою смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області вул. Червоноармійська, висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 016833 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі наведеного, керуючись ст.173 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30334411, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/121/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: