Ухвала суду № 30334119, 01.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2013 р. Справа №910/3821/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА» на ухвалу господарського суду міста Києва про повернення заяви про порушення справи про банкрутство від 01.03.2013 р.

у справі № 910/3821/13 (суддя Мандичев Д.В..)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА» звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 р. у справі № 910/3821/13 заяву про порушення справи про банкрутство повернуто заявникові без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «КМК МЕДІА» 18.03.2013 р. (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.03.2013 р. в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 01.03.2013 р. у даній справі, справу направити до господарського суду міста Києва для розгляду по суті. Одночасно скаржник порушив клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що оскаржувану ухвалу останній отримав лише 12.03.2013 р.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах) (аналогічна позиція викладена в абз. 8 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.2011р.).

Суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги - обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Київ» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на ухвалу господарського суду міста Києва про повернення заяви про порушення справи про банкрутство від 01.03.2013 р. у справі № 910/3821/13 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/3821/13 призначити на 17.04.2013 року о 12:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1).

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» надати суду примірник позовної заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, що подавалися до місцевого господарського суду (з вхідним штампом останнього).

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний банк «Київ».

Головуючий суддя Верховець А.А.

Судді Доманська М.Л.

Шипко В.В.