ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
02.04.2013 р. справа № 5009/1053/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівСтойка О.В., Шевкової Т.А.без участі представників сторін розглянув апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», ім.А.М.Кузьміна», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід02.07.2012 рокуу справі№5009/1053/12 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар», м.Дніпропетровськдо відповідача Публічного акціонерноготовариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім.А.М.Кузьміна», м.Запоріжжяпро стягнення заборгованості в розмірі 10729328грн. 52коп., яка складається з: 10277634грн. 79коп. основного боргу на підставі договору поставки №11110776 від 25.06.2011р., 362677грн. 78коп. пені, 70193грн. 77коп. 3% річних та 18822грн.18коп. інфляційних витрат.ВСТАНОВИВ:
У червні 2012 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар», м.Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», м.Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 10729328грн. 52коп., яка складається з: 10277634грн. 79коп. основного боргу на підставі договору поставки №11110776 від 25.06.2011р., 362677грн. 78коп. пені, 70193грн. 77коп. 3% річних та 18822грн.18коп. інфляційних витрат.
02.07.2012р. Господарським судом Запорізької області від 02.07.2012р. винесено ухвалу про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна» про розстрочку виконання рішення у справі №5009/1053/12.
Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», м.Запоріжжя, з прийнятою ухвалою не згоден, вважає її прийнятою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Тому, він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.12 р. скасувати.
Ухвалою від 26.07.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушено провадження по скарзі.
Ухвалою від 08.08.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом зупинено провадження по справі згідно ст. 79 ГПК України до закінчення розгляду касаційної скарги на Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. по справі №5009/1053/12.
Постановою від 20.09.2012р. Вищий господарський суд України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2012р. та рішення господарського суду Запорізької області від 18.04.2012р. скасував. Справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Господарським судом Запорізької області 18.02.2013р. прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієг-Авіастар», м.Дніпропетровськ.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», ім.А.М.Кузьміна», м.Запоріжжя, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2012р. у справі №5009/1053/12.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 17.04.2013р. о 10 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, корпус судових залів, зал засідання №10.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: О.В.Стойка
Т.А. Шевкова
надрук. 4 прим.
1 - позивачу,
2- відповідачу,
3- у справу,
4 - ДАГС
Судове рішення № 30334090, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1053/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: