ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 лютого 2013 р. Справа №801/491/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової О.М.,
секретар судового засідання - Белова І.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"
про стягнення 75313,03 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Керчі АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 75313,03 грн. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" .
Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, будь - яких клопотань на адресу суду не надходило.
В зв'язку з неявкою сторін, суд порядку статті 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" зареєстровано юридичною особою виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради 07.07.2005 року згідно довідки з ЄДР (а.с.4) та перебуває на обліку платників податків в ДПІ в м. Керчі з 03.02.1999 року.
17.02.2012 року відповідачем надано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2012 рік за №1569, відповідно до якої сума податкового зобов'язання підприємства склала 24148,89 гривень за місяць (а.с. 22-23).
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, відповідно до п. 287.3 ст. 287 Кодексу сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно до проведеного позивачем розрахунку суми податкового зобов'язання позивачем не було сплачено (а.с.24) суму узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати: по податковій декларації №1569 від 17.02.2012 року за період з вересня по листопад 2012 року і заборгованість за цей період складала 72446,67 гривень та нарахована пеня за несвоєчасну сплату в розмірі 2866,36 грн.
Загальна сума заборгованості позивача по вказаним податковим зобов'язанням складає 75313,03 гривень.
Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 87.2 ст. 87 Податкового кодксу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Право податкової застави виникає у разі, зокрема, несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку (пп.89.1.1 п.8.1 ст. 89 Податкового кодексу України);
Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису (п.89.3 ст. 89 Податкового кодексу України).
З матеріалів справи вбачається, що податковим органом 20.04.2012 року складено акт опису майна №56 (а.с.16).
У разі якщо на момент складення акта опису майно відсутнє або його балансова вартість менша від суми податкового боргу, право податкової застави поширюється на інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу в повному обсязі (п. 89.5 ст. 89 Податкового кодексу України).
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи на адресу відповідача було направлено податкову вимогу від 10.12.2012 року на загальну суму боргу 75313,03 гривень (а.с.17).
Згідно з п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
З облікової картки відповідача вбачається, що станом на 07.12.2012 року у товариства утворилася заборгованість по сплаті самостійно визначеного зобов'язання по декларації №1569 від 17.02.2012 року за період з вересня по листопад 2012 року, яке не погашалося.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Приймаючи до уваги, що податковий борг у розмірі 75313,03 гривень відповідачем станом на день розгляду справи не сплачено, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, на підставі якої позивачем і пред'явлено позов, вважає необхідним задовольнити позов, шляхом стягнення з відповідача коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 75313,03 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16) кошти на суму податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 75313,03 гривень, з рахунків у банках, які обслуговують платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект" (р/р26008713 у КРДАТ «РАЙФ.БАНКАВАЛЬ», м. Сімферополь, МФО 324021 (укр.грн.); р/р26000000081662 у ПАТ «УкрСоцБанк», м. Київ, МФО 300023 (укр.грн.); р/р26002288613 у АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві, МФО 380805 (укр.грн.) ) на р/р33216811700019, одержувач: місцевий бюджет м. Керчі, банк: ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 13050100, МФО 824026, ЗКПО 37978388.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 30333617, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/491/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: