Ухвала суду № 30333239, 28.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" березня 2013 р. Справа № 5023/2110/12

вх. № 2110/12

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" на дії Київського ВДВС ХМУЮ (вх. № 65 від 26.03.2013 р.)

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гравіті-Мешин", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС", м. Харків

про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013 р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "БАЗИС" (боржник) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. № 65) на дії Київського ВДВС ХМУЮ згідно якої просить суд:

- розглянути скаргу на рішення (дії) державного виконавця - постанови про відкриття виконавчого провадження, реєстраційний № виконавчого провадження 35294098, постанови від 12.03.2013 р. про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням ВП № 35294098, постанови від 12.03.2013 р. про накладення штрафу на ПАТ «АКБ «БАЗИС» за виконавчим провадженням ВП №35294098, постанови від 12.03.2013 р. про накладення штрафу на ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС» за виконавчим провадженням ВП №35294098;

- задовольнити скаргу та визнати рішення (дії) державного виконавця неправомірними та зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області Золотько Сергія Григоровича усунути порушення шляхом скасування:

постанови від 12.03.2013 р. про стягнення з боржника виконавчого збору за виконавчим провадженням ВП №35294098,

постанови від 12.03.2013 р. про накладення штрафу на ПАТ «АКБ «БАЗИС» за виконавчим провадженням ВП №35294098,

постанови від 12.03.2013 р. про накладення штрафу на ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС» за виконавчим провадженням ВП №35294098;

- зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області Золотько Сергія Григоровича усунути порушення шляхом закінчення виконавчого провадження.

В обґрунтування скарги боржник вказував, що відкриття виконавчого провадження і проведення подальших дій, у тому числі накладення штрафних санкцій на ПАТ «АКБ «БАЗИС» та на ліквідатора банку, а також стягнення виконавчого збору, старшим державним виконавцем Київського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прямо суперечать законодавству України і перешкоджають здійсненню повноважень ліквідатора ПАТ «АКБ «БАЗИС» з питань управління та розпорядження майном банку та задоволенню вимог кредиторів. При цьому боржник вказував, що постанови від 12.03.2013 р. за ВП № 35294098 були отримані ним 20.03.2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно ч.2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд Харківської області вважав за необхідне прийняти скаргу ПАТ «АКБ «БАЗИС» до розгляду та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ПАТ «АКБ «БАЗИС» на дії Київського ВДВС ХМУЮ (вх. № 65 від 26.03.2013 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "09" квітня 2013 р. о 11:20.

Зобов'язати сторони та Київський ВДВС ХМУЮ (через канцелярію) за три дні до судового засідання надати до суду:

Боржника - всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) в обґрунтування скарги; установчі документи; доручення представника; докази надіслання копії скарги з додатком на адресу стягувача; докази отримання боржником 20.03.2013 р. постанов від 12.03.2013 р. за ВП № 35294098.

Стягувача- письмові пояснення на скаргу; установчі документи; доручення представника.

Київський ВДВС ХМУЮ:

- письмові пояснення на скаргу;

- для залучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 35294098 та оригінал вищевказаного виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні;

- реєстраційні документи;

- доручення представника.

Попередити Київський ВДВС ХМУЮ про те, що у разі ненадання до суду матеріалів виконавчого провадження господарський суд може винести окрему ухвалу в порядку ст. 90 ГПК України у зв'язку з затягуванням судового процесу та направити відповідне повідомлення до органів прокуратури.

Явку представників сторін та Київського ВДВС ХМУЮ у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ст. 121-2 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Доленчук Д. О.