ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 березня 2013 року м. Київ В/800/1361/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 у справі за його позовом до Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області про встановлення повноважень у Володарсько-Волинського селищного голови, визнання протиправними розпоряджень, поновлення на роботі, визнання протиправним внесення змін до протоколу сесії ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 було подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 у справі за його позовом до Володарсько-Волинської селищної ради Житомирської області про встановлення повноважень у Володарсько-Волинського селищного голови, визнання протиправними розпоряджень, поновлення на роботі, визнання протиправним внесення змін до протоколу сесії ради, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Подана заява не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС України, а саме: до заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору, а тому заява про перегляд судового рішення має бути залишена без руху.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.01.2013 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 термін до 11.04.2013 для усунення вищезазначених недоліків шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 24, 08грн. або копію документа, який дає пільги щодо його сплати.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 239-2 КАС України, заява про перегляд судового рішення буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 30329693, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: