Ухвала суду № 30329326, 22.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 березня 2013 року м. Київ К/800/15142/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах сім'ї та молоді Лозівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

У березні 2013 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року апеляційну скаргу позивача повернуто. Рішення мотивоване тим, що скаржником у наданий строк не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції при прийнятті рішення виходив з наступного.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 17.10.2012. Станом на 25 жовтня 2012 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконані, що й було підставою для її повернення.

Законом України від 17.11.2011 № 4054-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства", частину 5 ст. 214 КАС України доповнено пунктом 5, відповідно до вимог якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Наведені обґрунтування касаційної скарги позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.5 ст.214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу у справах сім'ї та молоді Созівської міської ради Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Харченко