Ухвала суду № 30328551, 29.03.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3381/13-ц

Провадження № 2/592/1337/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.03.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України : не визначена дійсна ціна позову, оскільки не надано довідки БТІ про вартість майна на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду.

Суд, за власною ініціативою позбавлений можливості отримати вищезазначену довідку, оскільки технічну інвентаризацію новозбудованих ( реконструйованих) та наявних обєктів виконують за рахунок замовників комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації .

За таких умов вважає, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху, запропонувавши у продовж пяти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова