Ухвала суду № 30328297, 29.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.01.13 р. Справа № 5006/11/210/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М.,

при секретарі судового засідання Кротіновій О.В., розглянув справу за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м.Донецьк,

до відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ Донецької області,

про стягнення 1 521,60 грн., -

Представники сторін:

від позивача: Ратушна В.В, - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2012 року за вхідним номером 06-06/8364 господарським судом Донецької області отримано позовну заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м.Донецьк, до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ Донецької області, про стягнення 1 521,60 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2012р. порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

18.01.2013р. Позивачем подано через канцелярію суду платіжне доручення №734174 від 16.01.2013р. та заяву №10/6-647 від 17.01.2013р. про припинення провадження у справі у зв'язку з перерахуванням Відповідачем суми боргу.

У судовому засіданні представником Позивача підтримано вказану заяву у повному обсязі.

Як свідчить платіжне доручення №734174 від 16.01.2013р. Відповідачем здійснено оплату за послуги згідно рахунків №13790 від 04.11.2011р., №14243 від 08.12.2011р., №233 від 16.01.2012р., №542 від 08.02.2012р., №1177 від 06.03.2012р., №1627 від 12.04.2012р. та №1789 від 07.05.2012р. у сумі 1 521,60 грн.

З огляду на вищевикладені обставини, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на відсутність предмета спору.

На виконання ст.78 Господарського процесуального кодексу, судом роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Судові витрати підлягають поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

За цих обставин, клопотання Позивача №б/н від 29.01.2013р., подане через канцелярію суду 29.01.2013р., підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на п.4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. у редакції від 23.03.2012р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №5006/11/210/2012 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот, м.Донецьк, до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ Донецької області, про стягнення 1 521,60 грн.

Повернути з Державного бюджету України позивачу Державному підприємству «Український державний центр радіочастот», м.Київ, в особі Донецької філії Українського державного центру радіочастот (83001, м.Донецьк, пр.Театральний, б.21, ЄДРПОУ 23774862, п/р26004709187304 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805) сплачену суму судових витрат в розмірі 1609,50 грн. згідно платіжного доручення №1507 від 26.11.2012р.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Додаток: оригінал платіжного доручення №1507 від 26.11.2012р. (Позивачу).

Суддя Соболєва С.М.

.