Ухвала суду № 30328289, 28.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13р. Справа № 904/1508/13-гЗа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПРОМ ОІЛ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 32 060, 91 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: менеджер по оптовій торгівлі Лавриненко Р.В., дов. б/н від 25.03.2013р.;

від відповідача: представник Кирейко І.І., дов. № КС-4 від 27.03.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПРОМ ОІЛ" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 29 638, 32 грн., пені за загальний період прострочення оплати вартості поставленого товару з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 1 920, 75 грн., 3% річних за загальний період прострочення виконання грошового зобов'язання з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 385, 20 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму основного боргу із застосуванням індексів інфляції за вересень 2012 року - січень 2013 року, у сумі 116, 64 грн., а всього: 32 060, 91 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки № МП/030812 ПБ від 03.08.2012р. щодо оплати у встановлений договором строк вартості поставленого позивачем відповідачу товару за накладними № ПРН+У517649 від 06.08.2012р. на суму 27 724, 32 грн. та № ПРН+У518728 від 04.09.2012р. на суму 1 914, 00 грн., наявністю боргу відповідача у сумі 29 638, 32 грн. Відповідальність у вигляді пені передбачена умовами договору. 3% річних та інфляційні втрати заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

До початку судового засідання від позивача засобами факсимільного зв'язку надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Заява мотивована обставинами оплати відповідачем у повному обсязі заявлених до стягнення заборгованості за спірним договором та штрафних санкцій. В підтвердження наведених обставин позивач надав виписки по банківському рахунку.

Обставини оплати заявлених позивачем до стягнення суми боргу та санкцій на дату розгляду справи підтвердив у судовому засіданні представник відповідача. В підтвердження оплати суми основного боргу відповідач надав копію платіжного доручення № 620 від 25.02.2013р.

Суд відкладав розгляд справи з 14.03.2013р. на 28.03.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

На виконання умов договору поставки № МП/030812 ПБ від 03.08.2012р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПРОМ ОІЛ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос" (покупець), позивач відповідно до накладних № ПРН+У517649 від 06.08.2012р. на суму 27 724, 32 грн., № ПРН+У518728 від 04.09.2012р. на суму 1 914, 00 грн. поставив відповідачу обумовлений договором товар. Загальна вартість поставленого за вказаними накладними товару становить 29 638, 32 грн.

За умовами договору (п. 4.2.) покупець здійснює розрахунки за отриману партію товару на умовах відстрочення платежу у строк не пізніше 30 календарних днів від дати поставки товару.

Згідно з п. 5.1. договору у випадку порушення покупцем строку оплати товару покупець несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє на момент сплати пені, від вартості неоплаченого у строк товару, за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На дату звернення позивача з позовом до суду відповідач не виконав договірні зобов'язання в частині оплати вартості поставленого йому позивачем товару у загальній сумі 29 638, 32 грн.

У зв'язку з простроченням оплати відповідачем поставленого йому позивачем товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню за загальний період прострочення оплати з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 1 920, 75 грн., 3% річних за загальний період прострочення виконання грошового зобов'язання з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 385, 20 грн., інфляційні втрати, розраховані на суму основного боргу із застосуванням індексів інфляції за вересень 2012 року - січень 2013 року, у сумі 116, 64 грн.

Оскільки предметом позову є стягнення з відповідача на користь позивача боргу за поставлений товар у сумі 29 638, 32 грн., пені за період прострочення оплати вартості поставленого товару з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 1 920, 75 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 06.09.2012р. по 12.02.2013р. у сумі 385, 20 грн., інфляційних втрат, розрахованих на суму основного боргу із застосуванням індексів інфляції за вересень 2012 року - січень 2013 року, у сумі 116, 64 грн., які відповідач після звернення позивача з позовом до суду оплатив, що підтверджується виписками по банківському рахунку позивача за 25.02.2013р. та за 27.03.2013р., копією платіжного доручення № 620 від 25.02.2013р. та не заперечується представниками позивача і відповідача, на час вирішення спору відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі ч. 3 ст. 80 ГПК України, враховуючи правомірність заявлених позивачем вимог на дату звернення позивача з позовом до суду, понесені позивачем судові витрати, які складаються із суми оплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1 ч. 1, ч. 3), 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (49020, м. Дніпропетровськ, мкр. Таромське, вул. Шевченка, буд. 18-А, ідентифікаційний код 24421195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАС ПРОМ ОІЛ" (83027, м. Донецьк, вул. Переїзна, б. 3, адреса для листування: 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 12, ідентифікаційний код 33320092) витрати на оплату судового збору у сумі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.,

про що видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Л. А. Коваль