Ухвала суду № 30328276, 27.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.13

Справа № 910/5584/13

Суддя Баранов Д.О., розглянувши

позовну заяву першого заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради

до відповідача 1: Севастопольської міської державної адміністрації

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська південно-східна будівельна компанія"

про визнання недійсним договору суперфіцію земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 17.04.13 о 11:10 год. який відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №18.

3. Зобов’язати прокурора надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію Витягу Державної реєстраційної служби України про знаходження відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- докази набрання рішенням Господарського суду міста Києва №22/448 від 25.02.2011р. законної сили;

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

4. Зобов’язати позивача надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмові пояснення на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

5. Зобов'язати відповідачів надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання:

- письмові відзиви на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- копію договору №29-09/СД1-8 від 29.09.2008р.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Повідомити прокурора, що розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову буде розглядатись в судовому засіданні.

8. Зобов'язати прокурора надати суду:

- докази неможливості виконання рішення суду в майбутньому;

- реального виконання на даний час сторонами договору суперфіцію;

- письмові обгрунтування вжиття заходів забезпечення позову з врахуванням положень постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» №16 від 26.12.2011р.

9. Зобов'язати відповідачів надати суду письмові пояснення на заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

Суддя Баранов Д.О.