Ухвала суду № 30326035, 29.03.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

29 березня 2013 року

Справа № 203/2180/13-ц

2/0203/1273/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. (а.с. 3-5)

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а вказана адреса відноситься до Нікопольського району Дніпропетровської області, що підтверджується позовною заявою та копіями розписок, наявними в матеріалах справи. (а.с. 3, 6-7)

Крім того, встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Пятихатки, вул. Железнякова, буд. 10, а вказана адреса відноситься до Пятихатського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта, наявною в матеріалах справи. (а.с. 84)

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання позивача є Пятихатський район Дніпропетровської області, а також, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до Нікопольського району м. Дніпропетровська, тому суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, для подання до належного суду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що повернення даної позовної заяви не позбавляє його права на звернення до суду з таким позовом за загальними правилами підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст.ст. 115, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3