Ухвала суду № 30326003, 26.03.2013, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-н/734/24/13 Справа № 734/769/13-ц

У Х В А Л А

26 березня 2013 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ПАТ «Білики» нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 905,87 грн.

Однак, всупереч вимогам ст. 98 ЦПК України, в заяві про видачу судового наказу не конкретизований наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади, а саме: не зазначено номер наказу та дату його видачі. Також не додано до заяви підтверджуючого документу про звільнення особи з займаної посади.

За змістом статті 98, пункту 2 частини третьої статті 100, статті 103 ЦПК до заяви про видачу судового наказу додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, які підтверджують матеріально-правову вимогу заявника. Додані до заяви копії документів не завірені належним чином (не містять дати завіряння копій, прізвища, підпису та посади особи, яка їх завірила, відмітки «з оригіналом згідно»).

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ПАТ «Білики» - залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про видачу судового наказу вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Суддя Бузунко О.А.