Справа № 589/1268/13-ц р.
Провадження № 2/589/445/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2013 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить:
- визнати автомобіль ВАЗ-21010, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 (далі Автомобіль), обєктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
- поділити Автомобіль між позивачем та відповідачем;
- залишити Автомобіль у власності ОСОБА_2;
- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача компенсацію за 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на Автомобіль в розмірі 20000 гривень;
- витребувати з Шосткинського ВРЕР УДАІ УМВС України у Сумській області довідку про реєстрацію Автомобіля та копію договору купівлі продажу вказаного Автомобіля укладеного між ОСОБА_2Є та продавцем Автомобіля.
07 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить повернути їй вищезазначений позов та повернути судовий збір.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), позовна заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву позивача про повернення позову подану до відкриття провадження у справі задовольнити, позовну заяву повернути позивачу, а також поверути позивачу сплачену суму судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. (а.с.1).
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, п.1 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позову задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні подружжя повернути позивачеві ОСОБА_1.
Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на підставі квитанції №152 виданої 01.03.2013 року філією Сумського обласного управління ВАТ
«Ощадбанк», за реквізитами: одержувач Шосткинське ДКУ, код одержувача 37512251, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, р/р 31214206700012, код платежу - 22030001.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_3
Судове рішення № 30325711, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1268/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: