Рішення № 30325648, 27.03.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/5456/2012

Провадження № 2/505/82/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

повна назва суду

в складі: головуючого - судді Драгомерецької К. П судді__________

судді _________

при секретарі Марченко Н. Б.,

та адвоката (ів)

представника громадськості

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовськ Одеської області

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК»

заявою

____ __«НАДРА»______

до

ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА :

04.12.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує наступне.

26.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ОД05/02/2008/980-К/174, згідно з умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000,00 грн. із розрахунку 3,10 % на місяць строком по 25.02.2011 року. Нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 26.02.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 26.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Станом на 06.01.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договорі в сумі 90 142 грн. 82 коп., яка складається з: 28 129 грн. 00 коп. - непогашений кредит, 40 250 грн. 02 коп. - несплачені відсотки, 21 403 грн. 80 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, 360 грн. -штраф.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра»заборгованість за кредитним договором в розмірі 90 142 грн. 82 коп., а також судові витрати в сумі 901 грн. 43 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ОД05/02/2008/980-К/174 та витрати по оплаті судового збору.

Відповідач проти позову заперечив, надав суду заперечення, в якому вказував, що кредитного договору № ОД05/02/2008/980-К/174 від 26.02.2008 року з ПАТ КБ "Надра" не укладав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник позивача, який раніше звертався до суду із заявою про зупинення провадження, звернувся до суду із заявою про перенесення розгляду справи через зайнятість в іншому суді, не надавши при цьому жодних доказів.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення подальшого затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача, що відповідає ч.4 ст.169 ЦПК України, згідно якої, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне:

26.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ОД05/02/2008/980-К/174, згідно з умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30 000,00 грн. із розрахунку 3,10 % на місяць строком по 25.02.2011 року.

Кредит було отримано відповідачем 26.02.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 26.02.2008 року.

Відповідно до довідки-розрахунку, станом на 06.01.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договорі в сумі 90 142 грн. 82 коп., яка складається з: 28 129 грн. 00 коп. - непогашений кредит, 40 250 грн. 02 коп. - несплачені відсотки, 21 403 грн. 80 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання, 360 грн. -штраф.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір.

На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підтвердження свого заперечення відповідачем та його представником жодних доказів суду не представлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 901 грн. 43 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суддя, -

В И Р І Ш И Л А:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № ОД05/02/2008/980-К/174 від 26.02.2008 року у розмірі 90 142 (дев'яносто тисяч сто сорок дві) гривні 82 копійки та 901 (дев'ятсот одну) гривню 43 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - К.П. Драгомерецька