Ухвала суду № 30325440, 22.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 116/1458/13-ц

22.03.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна,

В С Т А Н О В И В :

11.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розділ майна.

Ухвалою Сімферопольського районного суду від 13.03.2013 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, в матеріалах позову відсутні правовстановлюючи документи на спірне майно та не зазначені докази, що підтверджують право власності на спірне майно.

Крім того, порушено вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а тому у суду не має можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Позивачеві запропоновано усунути недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зазначений термін вказані недоліки позивачами усуненні не були.

Згідно зі ст.121 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк відповідно до ухвали суду вимог, визначених ст. ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119 -121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя