ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року Справа №293/294/13-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Воробей Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що з відповідачкою у справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 13 лютого 2000р.н. Мати дітей ніде не працює, вихованям дітей не займається та не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а діти потребують такої допомоги. Інших дітей відповідачка не має і будь-яких інших стягнень з неї за виконавчими документами не проводиться. Позивач являється інвалідом ІІІ групи та отримує пенсії в розмірі 994 грн., а тому на зазначені кошти він не може забезпечити добробут дітей. На підставі наведеного, позивач просив стягувати на його користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 150грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Позивач подав заяву про заочний розгляд справи без його участі, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини, з приводу яких заявлено позов, врегульовані ст.ст.180-184 СК України, якими передбачено обовязок батьків утримувати неповнолітню дитину до її повноліття, та способи такого утримання.
Викладені у позовній заяві факти щодо наявності у сторін неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, щодо обґрунтованості заявлених до стягнення сум аліментів, щодо перебування дітей на утриманні позивача, відсутності інших утриманців у відповідачки, сторонами не оспорюються і підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про шлюб сторін (а.с.2), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.3,4), довідкою Андріївської сільської ради про склад сім'ї (а.с.7), довідкою Житомирської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №1 Житомирської областної ради (а.с.8) про те, що ОСОБА_4 навчається в школі і не перебуває на повному державному утриманні.
Відповідачці судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову, або свої докази. Незважаючи на це, відповідачка до суду не зявилась. Зазначені в позовній заяві обставин не спростувала, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Судові витрати суд стягує з відповідачки, в звязку із задоволенням позову.
Аліменти відповідно до ст.191 СК України суд присуджує з дня предявлення позову та допускає негайне виконання рішення щодо аліментів в межах суми платежів за один місяць згідно ст.367 ЦПК України.
Враховуючи, що стягнуті аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі, можуть бути менші мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК України, суд вважає за необхідне розяснити ОСОБА_2 у цьому рішенні, що він може звернутися в компетентні органи для призначення дітям державної допомоги в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і мінімальним розміром аліментів на одну дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 79, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, 26 лютого 1972р.н., ідент. код: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Андріївка, вул.Черняхівського, 46, Черняхівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_2, 07 листопада 1965р.н., ідент. код: НОМЕР_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_5, 13 лютого 2000р.н.;
Аліменти стягувати з дня надходження позову до суду, тобто з 19 лютого 2013 року та до повноліття кожної дитини відповідно.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 31219206700604, отримувач УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 22062444, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО банку 811039, код платежу 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 0289636.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення та відповідачкою в такий же строк , після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуюча- суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 30325125, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/294/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: