Ухвала суду № 30325064, 01.04.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1433/13-а

УХВАЛА

01 квітня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумській області, першого заступника голови Овруцької райдержадміністрації Гайчука М.І., Великохайчаснького сільського голови Божка С.М., Черепинського сільського голови Козаченка С.В. про визнання виплати пенсії за 3 категорією , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить надати їй довідку, яка підтверджує, що с.Мала Хайча і с.Черепки відносилися до 1990 року до 3 категорії та повернути їй пенсію, яку скасували, мотивуючи тим, що вона народилася в с.Черепки Овруцького району і з 17.06.1986 року з сім'єю переїхала до с.Мала Хайча Овруцького району. З 18.06.2011 року по 1.09.2012 року вона отримувала пільгову пенсію в 52 роки. Через 1 рік та 2 місяці пенсію скасували.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов подано до суду 28.03.2013 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір».

Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 3.1.2, код ЄДРПОУ суду 02896176»).

Позивачем не сплачено судовий збір в сумі 34,41 грн. та не зазначено вимогу, яка б узгоджувалася із вимогами ст.105 КАС України.

Крім того, позивачем зазначено 4 відповідачі, однак вимоги не конкретизовані, а саме : не вказано зміст вимог щодо кожного з відповідачів, відсутнє обгрунтування вимог щодо неправомірних дій відповідачів.

Також, вимога про видачу довідки не узгоджується із повноваженнями суду, оскільки суд не видає довідки, а ухвалює рішення відповідно до вимог ст.162 КАС України.

За вказаних обставин позивачу слід уточнити свої вимоги, сплатити судовий збір в сумі 34,41 грн. та надати квитанцію суду, а позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сумській області, першого заступника голови Овруцької райдержадміністрації Гайчука М.І., Великохайчаснького сільського голови Божка С.М., Черепинського сільського голови Козаченка С.В. про визнання виплати пенсії за 3 категорією залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків до 12.04.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно