Рішення № 30324200, 01.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3555/13-ц

2/638/2668/13

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

1 квітня 2013 року місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Харківського міського центру приватизації державного житлового

фонду та треті особи КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Харківська державна

нотаріальна контора № 6, ОСОБА_2 про внесення змін в розпорядження Харківської

міської ради та внесення змін у свідоцтво про право власності на житло

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського міського центру приватизації державного

житлового фонду та треті особи КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації», Харківська

державна нотаріальна контора № 6, ОСОБА_2 про внесення змін в розпорядження

Харківської міської ради та внесення змін у свідоцтво про право власності на житло.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120

ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ (належним чином оформлений), що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 - у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не меле не менше 229,4 гривні та не більше 3441 гривня, в заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивач просить внести зміни у розпорядження Харківської міської ради, але вказану особу не зазначає у якості відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського центру приватизації

державного житлового фонду та треті особи КП «Харківське міське буро технічної інвентаризації»,

Харківська державна нотаріальна контора № 6, ОСОБА_2 про внесення змін в

розпорядження Харківської міської ради та внесення змін у свідоцтво про право власності на житло

- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.