Рішення № 30323918, 20.06.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/1027/967/12

1027/1703/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Суботіна А.В.,

при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17. 09. 2007 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15.09.2009 року) та відповідачем був укладений договір № 002-09507-170907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26251901202541 в національній валюті України гривні та надано платіжну картку Delta Visa Classik - тарифний пакет «Класичний», відкрито Кредитну лінію на загальну суму - 30000 грн. та на день укладання даного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідач отримав картку, активував її та почав користуватись кредитними коштами.

Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання по поверненню коштів, в результаті чого утворилась заборгованість. Станом на 20.02.2012 року розмір заборгованості складав 5099,63 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплатив. У звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № 002-09507-170907 в загальній сумі 5099,63 грн. та покласти на відповідача судовий збір в сумі 214, 6 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву якою просить дану справу розглядати без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що з позивачем уклали договір, згідно якого він отримав кредитну картку на рахунку якої було 3000 грн. Цими кредитними коштами він користуватися, коли мав можливість, тоді повертав на рахунок. Потім в нього змінилося матеріальне становище, і він не взмозі повернути борг, тому просить суд задовольнити позов тільки в тій частині, що стосується суми основного боргу, тобто 3000 грн., а в решті позовних вимог відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що 17. 09. 2007 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк, (правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», згідно Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням Загальних Зборів Учасників Банку від 15. 09. 2009 року) та відповідачем був укладений договір № 002-09507-170907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26251901202541 в національній валюті України гривні та надано платіжну картку Delta Visa Classik - тарифний пакет «Класичний», відкрито Кредитну лінію на загальну суму - 30000 грн. та на день укладання даного Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідач отримав картку, активував її та почав користуватись кредитними коштами.

Відповідач в порушення умов договору належним чином свої зобовязання по поверненню коштів не виконував, в результаті чого утворилась заборгованість. Станом на 20.02.2012 року розмір заборгованості складав 5099,63 грн. Добровільно відповідач заборгованість сплачувати відмовляється.

Оскільки між сторонами був укладений договір, який ніким не оспорювався, і який має юридичну силу, то у сторін, відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України та ч.2 ст.509 ЦК України, виникли відповідні зобовязання по виконанню даного договору.

В ч.1 ст.509 ЦК України визначено поняття зобовязання, тобто зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобовязання по кредитному договору, оскільки за ним рахується заборгованість по погашенню кредиту.

Згідно з вимогами ст.ст.1049,1054 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві надану ним позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити проценти за його використання.

Також згідно із ст.1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором № 002-09507-170907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, (картковий рахунок №26251901202541,платіжна картка Delta Visa Classik) в розмірі 5099,63 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214, 6 грн.

На підставі ст.ст.509, 525, 526, 530, 610-612, 1046, 1048, 1049, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 118-119, 122, 157, 212, 213, 218, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (01.05.1977 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р 26251901202541 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5099,63 грн. (пять тисяч девяносто девять гривень шістдесят три копійки

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 214, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до Фастівського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом десяти діб з дня його проголошення.

СУДДЯ: А.В. Суботін