Справа № 524/708/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2013 року року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2013 2013 року надійшла вказана позовна заява, яка судді з канцелярії суду передана судді лише 01 лютого 2013 року.
04 березня 2013 року судом отримана відповідь з адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМВС України в Полтавській області, відповідно до відповіді та ст.. 110 ЦПУ України справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області .
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 30 цього Кодексу необхідно залучити по справі позивачем - ПАТ Банк «Фінанси і Кредит», відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін, третьої особи з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачам подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору
Керуючись ст.ст.107, 114, 118, 122, 127, 129, ч. 7 ст 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі.
Залучити по справі: позивачем - позивачем - ПАТ Банк «Фінанси і Кредит», відповідачами - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Призначити по справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 березня 2013 року з викликом сторін, третіх осіб з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 11 березня 2013 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30323818, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/708/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: