Ухвала суду № 30323420, 29.03.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2090/13-ц

Провадження № 2/106/709/13

УХВАЛА

29 березня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС», яка дії в інтересах ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління МУЮ, державного виконавця Мяло Павло Миколайовича про зобов'язання повернути сарай

ВСТАНОВИВ

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС», яка дії в інтересах ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління МУЮ, державного виконавця Мяло Павло Миколайовича про зобов'язання повернути сарай.

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. За ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

До позовної заяви заявниками не надані докази, які підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, не надано докази належності сараю розміром 1,55мХ8,05м, розташованого по АДРЕСА_1, саме ОСОБА_1, та докази що спірний сарай, який належить на праві власності або користуванні ОСОБА_1 знаходиться у відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ.

Також, до позову не прикладена квитанція про сплату судового збору за ставками за подачу позову немайнового характеру, передбаченого ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 114 грн. 70 коп., який сплачується на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК у м. Євпаторія 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02897098, п. 1.2». (зазначені данні обов'язково повинні бути у повному обсязі відображені у квитанції про сплату судового збору) .

Доказів того, що заявники користуються пільгами по сплаті вказаних витрат, суду не надано.

Так, позивачу необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. та надати суду належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору, а також надати докази, які підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме, надати докази належності сараю розміром 1,55мХ8,05м, розташованого по АДРЕСА_1, саме ОСОБА_1, та докази що спірний сарай, який належить на праві власності або користуванні ОСОБА_1 знаходиться у відділу державної виконавчої служби Євпаторійського МУЮ.

Відповідно до вимог ч.7 ст. 119 ЦПК України заявнику ГО НТСАЮ «ЮСТИ*С» необхідно вказати підстави для подання громадською організацією скарги в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітньої особи, та вказати закон на підставі якого організація звернулась до суду з такою позовною заявою, зазначити докази, що підтверджують членство ОСОБА_1 у громадській організації НТСАЮ «ЮСТИ*С», також надати статутні документи, данні про реєстрацію громадського об'єднання.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «ЮСТИС», яка дії в інтересах ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління МУЮ, державного виконавця Мяло Павло Миколайовича про зобов'язання повернути сарай, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.

У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ О.М. Куликовська

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя О.М. куликовська

Секретар О.Ф. Любіш