Постанова № 30323001, 28.03.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 806/436/13-a

категорія 10.2.3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Житомирського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до ОСОБА_1

про стягнення 9715,43 грн.,-

встановив:

Житомирський міський центр зайнятості - виконавча дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 9562,02 грн. та кошти в сумі 153,41 грн. витрачені на її професійне навчання.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про час, дату та місце судового розгляду відповідно до ст.35 КАС України повідомлений належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

16 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Житомирського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, де була зареєстрований як шукаюча роботу з відкриттям персональної картки (а.с.3).

23 березня 2012 року відповідачем була подана заява про надання статусу безробітного (а.с.16). За заявою відповідача йому було надано статус безробітного і відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.п.4.3, 4.4 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року за № 915/5136, призначено виплату допомоги по безробіттю.

З 25 червня 2012 року по 09 липня 2012 року ОСОБА_1 за направленням позивача проходила професійне навчання в Житомирському технологічному коледжі за напрямом "Підприємець-початківець".

На навчання відповідача позивач витратив 153,41 грн. Крім того, ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 9562,02 грн.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним Житомирським міським центром зайнятості було проведено перевірку достовірності перебування у трудових відносинах та отримання доходу ОСОБА_1.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працювала в Житомирській дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з 01.11.2011 року по 23.03.2012 року.

Вказане було зафіксовано актом Житомирського міського центру зайнятості № 1586 від 14.11.2012 року та підтверджується цивільно-правовою угодою (а.с.9), актами приймання виконаних робіт (а.с.10-14).

З огляду на викладене та у зв'язку з неповідомленням державної служби зайнятості про наявність трудових відносин та отримання доходу, відповідачем було незаконно отримано допомогу по безробіттю в сумі 9562,02 грн.

Судом встановлено, що директором Житомирського міського центру зайнятості 14 листопада 2012 року було видано наказ №1586 про повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття - відповідачу та коштів витрачених на професійне навчання.

Крім того, позивачем на адресу відповідача було направлено лист від 16.11.2012 року №8677 щодо повернення коштів, виплачених як матеріальне забезпечення на випадок безробіття у загальній сумі 9715,43 грн., в якому було запропоновано повернути кошти у добровільному порядку.

Статтею 39 Закону України №1533-III передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідач докази повернення коштів Житомирському міському центру зайнятості в розмірі 9715,43 грн. суду не надав

Зважаючи на вищезазначене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми безпідставно отриманої матеріальної допомоги у розмірі 9715,43 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти, отримані як допомога по безробіттю в сумі 9562,02 грн. та кошти в сумі 153,41 грн. витрачені на професійне навчання, а всього 9715,43 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 28 березня 2013 р.