Ухвала суду № 30322849, 26.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
753/4611/13-ц
Номер документу
30322849
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4611/13-ц

провадження № 2/753/3629/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції України у м. Києві, треті особи: Сьома київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов»язання вчинити дії, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління юстиції України у м. Києві, треті особи: Сьома київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов»язання вчинити дії щодо спадкого майна - квартири АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступного.

Зважаючи на предмет даного спору, останній подається за правилами виключної підсудності - за місцем відкриття спадщини або місцезнаходженням майна. Як вбачається із матеріалів справи місцем відкриття спадщини та місцезнаходженням майна є - Дніпровський район м. Києва.

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 1221 ЦК України, ст. 114, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції України у м. Києві, треті особи: Сьома київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов»язання вчинити дії, з усіма додатками повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_2 згідно квитанції № ПН212171 від 20 березня 2013 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, код отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику для відому.

Суддя: Коренюк А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30322849 ?

Документ № 30322849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30322849 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30322849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30322849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30322849, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 30322849, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30322849 відноситься до справи № 753/4611/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/4611/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30322844
Наступний документ : 30330063