Ухвала суду № 30322842, 29.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-1791/12

провадження № 2/2602/13257/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дубаса В.А.,

при секретарі - Ридзель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.10.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь ПАТ "ФІДОБАНК" (код ЄДРПОУ 14351016, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Червоноармійська, 10) заборгованість за кредитним договором у сумі 108 106 грн. 45 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1081 грн. 07 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

До суду надійшла заява від ПАТ "ФІДОБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі від 31.01.2013 року, оскільки у ньому помилково зазначено неправильну адресу місцезнаходження позивача (стягувача) «м.Київ, вул. Червоноармійська, 14» замість правильної «м.Київ, вул. Червоноармійська, 10».

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень та описок.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на те, що дійсно у згаданому виконавчому листі помилково зазначено неправильну адресу місцезнаходження позивача, що є опискою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене, суд керуючись ст.369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» - задовольнити.

Замінити у відповідних графах виконавчого листа від 31.01.2013 року у справі №2-1791/12 адресу місцезнаходження стягувача з «м.Київ, вул. Червоноармійська, 14» на «м.Київ, вул. Червоноармійська, 10».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.А. ДУБАС