Рішення № 30322806, 27.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2219/13

провадження № 2/753/2865/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

з участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивачки ПЕРЕЛИГІНОЇ О.А.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ГОСПОДАР ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги , суд

в с т а н о в и в :

Позивач КП «Господар Дарницького району м.Києва» в особі в.о.директора Гришина М.І., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступні обставини: відповідач проживає в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання Ф-3. Згідно довідки в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, 1978 року народження.

Відповідно до розпорядження Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 25.01. 2012 року АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Господар Дарницького району м.Києва».

КП «Господар Дарницького району м.Києва» забезпечує надання відповідачу житлово- комунальні послуги, до яких відносяться: утримання будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, централізоване постачання холодної, гарячої води та водовідведення, тощо. Відповідач споживає надані послуги, а оплату за них здійснює не регулярно, що призвело до виникнення заборгованості. В результаті систематичної несплати утворилась заборгованість, яка станом на 01.01. 2013 року становить 11 636 грн. 85 коп.( одинадцять тисяч шістьсот тридцять шість ) гривень 38 копійок, що підтверджується переліком сум за період по особовому рахунку та довідкою нарахування та оплату по особовому рахунку.

КП «Господар Дарницького району м.Києва» зверталось до Дарницького районного суду м.Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3, проте ухвалою від 26 січня 2012 року по справі № 2н-242/2012 у прийнятті заяви було відмовлено, позивач звернувся повторно з тими ж вимогами , але в позовному порядку.

Отже, позивач просив стягнути з відповідачів - 11 636 грн. 85 коп.( одинадцять тисяч шістьсот тридцять шість ) гривень 38 копійо., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача Перелигіна О.А. , уповноважена за довіреністю № 69 від 10.01.2013 року підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання з'явився, позовні вимоги частково визнав в межах трьохрічної позовної давності, заперечивши суму нарахованої заборгованості з 2004 року. Вказав, що не сплачував комунальні послуги через брак коштів та тривалим безробіттям, не заперечував проти стягнення заборгованості у розмірі 7 665 грн. 28 коп., в решті вимог просив застосувати позовну давність, надавши свої письмові заперечення.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач проживає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання Ф-3, згідно якої у вищевказаній квартирі проживає та зареєстровано одна особа (а.с. 9). В результаті систематичної несплати утворилась заборгованість, яка станом на 01.01. 2013 року становить 11 636 грн. 85 коп.( одинадцять тисяч шістьсот тридцять шість ) гривень 38 копійок, що підтверджується переліком сум за період по особовому рахунку та довідкою нарахування та оплату по особовому рахунку (а.с.10-12). КП «Господар Дарницького району м.Києва" зверталось до Дарницького районного суду м.Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_3, проте ухвалою від 26 січня 2012 року по справі № 2н-242/2012 (а.с.13) у прийнятті заяви було відмовлено,тому позивач звернувся повторно з тими ж вимогами , але в позовному порядку.

Відповідач щомісяця отримував від позивача рахунки на оплату житлово-комунальних послуг із зазначенням суми боргу, однак платежі продовжував здійснювати не регулярно, що призвело до утворення заборгованості, згідно довідки про нарахування заборгованості (а.с.10).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги 24.06.2004 року, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2006 року № 45, п.п. 4, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно до загальної площі квартири згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529.

Відповідач регулярно не сплачував житлово-комунальні послуги, в результаті чого станом на 01.01. 2013 року становить 11 636 грн. 85 коп.( одинадцять тисяч шістьсот тридцять шість ) гривень 38 копійок.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачі не сплачують вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач не регулярно сплачував вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов»язання.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Разом з тим, згідно положень ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 267 ЦК України встановлено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що заявлений до стягнення борг утворився в період часу з 01.02.2004 р. по 01.01. 2013 року, а позов було пред»явлено 07.02.2013 р., тобто після закінчення строку позовної давності, та зважаючи на те, що відповідачем було заявлено клопотання про застосування позовної давності до спірних правовідносин, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні позову в частині .

Отже, судом встановлено факт невиконання відповідачем умов договору, що є порушенням прав позивача при несплаті за житлово-комунальні послуги, а суд, перевіривши надані довідки про заборгованість та інші документи, які підтверджують борг, вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково в межах позовної давності з 01.01. 2010 року по 01.01.2013 року включно, що становить 7 794 грн.( сім тисяч сімсот дев"яносто чотири ) грн. 92 коп. заборгованість за житлово -комунальні послуги, в іншій частині вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судові витрати на загальну суму, які складаються з судового збору у розмірі 229грн. 40 коп.

На підставі викладеного, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, гуртожитків затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року; ст.ст. 11, 257, 267, 525, 526, 553, 554, 610, 625 ЦК України; ст.. 180 СК України та ст.ст. 10, 57, 60, 80, 88 , 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ГОСПОДАР ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, інд. код № НОМЕР_1, проживаючоїго за адресою у АДРЕСА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ГОСПОДАР ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» на р/р 2603000018106 в ПАТ КБ " ХРЕЩАТИК", МФО 300670, ідентифікаційний код 14315687 в розмірі 7 794 грн. ( сім тисяч сімсот дев"яносто чотири ) грн. 92 коп. заборгованість за житлово -комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, інд. код № НОМЕР_1, проживаючоїго за адресою у АДРЕСА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ГОСПОДАР ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» на р/р 26005173231 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" код 14315687, МФО 380805 - судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) грн. 30 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27 березня 2013 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.