Ухвала суду № 30322100, 01.04.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/696/13-ц

Провадження № 6/316/25/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого - судді: Куценка М.О.

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві зазначено, що за рішенням Енергодарського міського суду від 09.12.2005 року по цивільній справі № 2-3724/05, судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника 451,03 грн. - заборгованість по договору про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території та 51 грн. - державного мита. 04.06.2010 року за заявою стягувача по вказаній справі був виданий дублікат виконавчого листа, який неодноразово пред'являвся стягувачем до виконання ВДВС Енергодарського МУЮ. Відповідно до листа №32/405 від 01.06.2012р. адресно-довідкового сектору вияснилося, що відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим на території Баушкінського району м. Дніпропетровська. У зв'язку з цим стягувачем була надіслана заява до Бабушкінського ВДВС про примусове виконання дублікату виконавчого листа. Листом від 14.02.2013 року Бабушкінський ДВС повідомив стягувача що дублікат зазначеного виконавчого листа надійшов на їх адресу 23.05.2012р. та того ж дня винесена постанова про відмову у відкритті провадження. Окрім того повідомив що 29.05.2012р. в приміщенні Бабушкінського ВДВС сталася пожежа, в результаті якої були знищені документи виконавчих проваджень. Після проведення перевірки було встановлено що виконавче провадження з виконання дублікату виконавчого листа №2-3724/2005р. у ВДВС відсутнє. Дублікат виконавчого листа та постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на адресу ВП «ЗАЕС» не надходили. Відповідно до довідки з бухгалтерії за боржником обліковується заборгованість у сумі 502,03 грн., яка ОСОБА_1 не сплачена у повному обсязі.

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа, мотивуючи тим, що стягнення за виконавчим листом повністю не проведено.

Представники ВП «ЗАЕС», Бабушкінського ВДВС та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована й підтверджується наданими доказами: довідками з бухгалтерії ВП «Запорізька АЕС» та Бабушкінського ВДВС МУЮ Дніпропетровської області.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Видати Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Енергодарсього міського суду Запорізької області від 09.12.2005 р. по цивільній справі 2-3724/05, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Голубиця бродовського району Львівської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» (Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, рахунок № 260002673 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 19355964), заборгованість по договору б/н від 14.12.1994р. про участь у витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 451,03 грн. та витрат по сплаті держмита в сумі 51 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. .

Суддя М. О. Куценко