Ухвала суду № 30321947, 28.03.2013, Красногвардійський районний суд

Справа 109/1529/2013-ц року.

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Мязгова Л.О.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС Красногварідйського РУЮ звернувся до суду з поданням погодженим з начальником ВДВС Красногвардійського РУЮ АР Крим про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження № 37159555 за виконавчим документом № 111/1855/2012, виданий Красногвардійським районним судом АР Крим 20.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 26520,86 грн., та судового збору в розмірі 265,21 грн. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 33310065 від 14.06.2012 року та копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 33310042 від 14.06.2012 року відправлена боржнику за вих. 4270/03-56 і за вих. 4367/03-56 та наданий добровільний строк для сплати боргу. Однак боржник борг не сплачує, на виклики до державного виконавця не з'являється. З метою виконання судового рішення державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника для опису майна, однак боржник за місцем проживання був відсутній. Виконання рішення стало ускладненим, просив подання задовольнити, дозволити ВДВС Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим примусове проникнення до житлового приміщення в домоволодіння боржника ОСОБА_1 розташованого за адресою : АДРЕСА_1.

Представник ВДВС державний виконавець в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути без його участі, вимоги викладені в поданні підтримує.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду від 20.04.2012 року з боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 26520,86 грн., та судовий збір в розмірі 265,21 грн.

Виконавчий лист за вказаним рішенням суду від 20.04.2012 року знаходиться на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим, в якому 14.06.2012 року відкрито виконавче провадження № 33310065 та виконавче провадження № 33310042 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 26520,86 грн., та відповідно судового збору в розмірі 265,21 грн

Копія постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана боржникові ОСОБА_1 17.07.2012 року.

Боржнику надавався строк для добровільного виконання рішення суду и сплати заборгованості, однак борг на даний час не сплачений, боржник на виклики до державного виконавця не з являється, відмовляється проводити оплату боргу.

З метою реального виконання судового рішення та перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем ВДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 для опису майна, але був складені акті від 20.09.2012 року, 23.11.2012 року, 22.02.2013 року та 20.03.2013 року про відсутність боржника за місцем постійного проживання.

Наявність рухомого або нерухомого майна що належить на праві власності боржнику ОСОБА_1, а також грошових вкладів державним виконавцем не встановлено, що підтверджується відповідями третіх осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, фізичної особи, або особи у якої знаходиться майно боржника, та кошті належні боржникові, при виконанні судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Красногвардійського районного управління юстиції АР Крим примусове проникнення до житлового приміщення в домоволодінні боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рівне Красногвардійського району АР Крим, розташованого за адресою : АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мязгов Л.О.