Ухвала суду № 30321822, 27.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.03.13 Справа№ 914/281/13-г

За позовом: міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект", м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації", м. Львів,про: стягнення заборгованості.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:Блажевський П.І. - довіреність від 26.09.2012 р.,відповідача:не з'явився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 22.01.2013 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.02.2013 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду. Розгляд справи відкладався на 27.03.2013 р. у зв'язку з поданим клопотання позивача та відповідача.

Ухвалами суду від 22.01.2013 р. та від 13.02.2013 р. позивача було зобов'язано надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В судове засідання 27.03.2013 р. позивач з'явився, вимог ухвал суду не виконав. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Наведені в ухвалі обставини свідчать, що невиконання позивачем вимог суду перешкоджає вирішенню спору, витребувані матеріали є необхідними для розгляду справи. Зокрема, відсутність довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не дає змоги суду перевірити правильність суб'єктного складу сторін у господарському процесі. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи. Такі обставини є підставою для залишення позову без розгляду на підставі положень пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). За таких обставин суд вважає за доцільне повернути міжрегіональній науково-виробничій асоціації підприємств "Авіокон проект" сплачений ним судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 4-3, 33, 34, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позов міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації" про стягнення заборгованості.

2. Повернути міжрегіональній науково-виробничій асоціації підприємств "Авіокон проект" (адреса: вулиця Січинського, будинок 7, Сихівський район, місто Львів, Львівська область, 79035; ідентифікаційний код 23958467) сплачений відповідно до платіжного доручення №8946 від 21.03.2012 р. судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.

Суддя Рим Т.Я.