Постанова № 30320974, 27.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
808/2468/13-а
Номер документу
30320974
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року /15:10/ Справа № 808/2468/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Чорній В.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 2574 грн. 64 коп.

В позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 551,29 грн. та по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2023,35 грн. Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок винесення позивачем податкових повідомлень-рішень №0001741701 від 21.05.2012 року, яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 178,60 грн., №0003921701 від 21.08.2012р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 108,40 грн. та №0003931701 від 21.08.2012р., яким визначено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 2,54 грн. Також відповідачем шляхом подачі податкових декларацій, було визначене податкове зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 997,00 грн. Також відповідачу була нарахована пеня в розмірі 10,76 грн. У зв'язку із частковою сплатою відповідачем податку на додану вартість сума заборгованості зменшилася та становить 551,29 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла внаслідок самостійно поданого розрахунку податкових зобов'язань за 2011 рік, у якій відповідачем визначено до сплати авансові платежі у розмірі 758,70 грн., які не сплачені у встановлений строк та складають заборгованість за два періоди в сумі 1517,40 грн. Також позивачем винесено податкові повідомлення-рішення №0003941701 від 21.08.2012р., яким визначено суму штрафу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 465,75 грн. та №0003951701 від 21.08.2012р., яким визначено суму штрафу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 41,20грн. По зазначеному податку за відповідачем рахувалася переплата в розмірі 1,00 грн., отже сума податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб становить 2023,35 грн.

Заборгованість відповідачем до державного бюджету не перерахована, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 2574 грн. 64 коп. податкового боргу у судовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як платник податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за грудень 2011, лютий 2012 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 14.05.2012 року № 63/17-145/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податкового зобов'язання з податку на додану вартість за грудень 2011, лютий 2012 року.

На підставі Акту перевірки від 14.05.2012 року № 63/17-145/НОМЕР_1 Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя винесено податкове повідомлення - рішення форми «Ш» №0001741701 від 21.05.2012 року, яким визначено суму штрафу з ПДВ у розмірі 178,60 грн. (податкове повідомлення-рішення отримане особисто 21.05.2012 року).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведена документальна позапланова невиїзна перевірка з питань своєчасності сплати податку на додану вартість за квітень, червень 2012 року, податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За результатами перевірки складений Акт від 14.08.2012 року № 275/17/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено порушення п.57.1 ст. 57, п.п.177.5.1 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата податкового зобов'язання з податку на додану вартість за квітень, червень 2012 року, податку на доходи фізичних осіб за 2011 рік.

На підставі Акту перевірки від 14.08.2012 року № 275/17/НОМЕР_1 Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Запоріжжя винесені податкові повідомлення - рішення форми «Ш» від 21.08.2012р.:

№0003921701, яким визначено суму штрафу з ПДВ у розмірі 108,40 грн.

№0003931701, яким визначено суму штрафу з ПДВ у розмірі 2,54 грн.

№0003941701, яким визначено суму штрафу з подати на доходи фізичних осіб у розмірі 465,75 грн.

№0003951701, яким визначено суму штрафу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 41,20 грн.

Податкові повідомлення-рішення отримані особисто відповідачем 21.08.2012 року.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суму заборгованості, визначену в податкових повідомленнях-рішеннях, відповідач повинен був сплатити до 31.08.2012 року.

Також за відповідачем рахувалася несплачена пеня по податку на додану вартість за період з 31.05.2012 по 31.07.2012 року в розмірі 10,76 грн.

Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом; (б) п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).

Нарахування пені закінчується - у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України (п.п. 129.3.1 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя подані Декларації з податку на додану вартість:

- №9027440384 від 17.05.2012р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 542,00 грн.;

- №9042149205 від 20.07.2012р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 204,00 грн.;

- №9050240441 від 19.08.2012р., якою самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 251 грн.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 30.01.2012 року у відповідача існувала переплата в розмірі 0,01 грн. Також відповідач частково сплатив суму заборгованості з податку на додану вартість на суму 746,00 грн.

Отже, сума грошового зобов'язання по податку на додану вартість склала 551,29грн. (542,00 грн. (декларація) - 0,01 грн. (переплата) + 178,60 грн. (ППР) + 204,00 грн. (декларація) 746,00 грн. (сплата) + 251,00 грн. (декларація) + 108,40 грн. (ППР) + 2,54 грн. (ППР) + 10,76 грн. (пеня) = 551,29 грн.).

Також ФОП ОСОБА_1 було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи, в якій самостійно визначив суму податкових зобов'язань та розмір авансових платежів.

Відповідно до п. 177.1 ст. 177 Податкового кодексу України, доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього Кодексу.

Авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада) (п.п. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України).

Фізичні особи - підприємці подають річну податкову декларацію у строк, визначений підпунктом 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 цього Кодексу, в якій поряд з доходами від підприємницької діяльності мають зазначатися інші доходи з джерел їх походження з України та іноземні доходи.

Згідно розрахунку податкових зобов'язань Відповідач самостійно визначив суму податку у розмірі 699,28 грн., яка підлягає сплаті в бюджет.

Вказана сума податкового зобов'язання підлягала сплаті в бюджет протягом 10 днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації (ст. 57 ПК України).

Самостійно визначена Відповідачем сума податкового зобов'язання сплачена у строки передбачені податковим законодавством.

Також, у відповідності до ст. 177 Податкового кодексу України відповідачем визначено до сплати авансові платежі у розмірі 758,70 грн., які не сплачені у передбачені податковим законодавством строки.

Станом на 05.01.2012 року у відповідача існувала переплата в розмірі 1,00 грн.

Отже, сума податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб становить 2023,35грн. (758,70 грн. (авансовий платіж) - 1,00 грн. (переплата) + 758,70 грн. (авансовий платіж) + 465,75 грн. (ППР) + 41,20 грн. (ППР) = 2023,35 грн.).

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку. Так, 27.06.2012р. на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку була надіслана податкова вимога форми «Ф» № 233 від 06.06.2012р., яка ним не отримана з причини неявки останнього за отриманням поштового конверту до відділення поштового звязку.

Відповідно до п.п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено, податкові повідомлення-рішення не оскаржені.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, а саме: наявність податкового боргу та настання строку для сплати узгодженого податкового зобов'язання, сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення 2574 грн. 64 коп. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69063, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код отримувача 38025440, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 551 грн. 29 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 29 коп.).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69063, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на р/р 33219801700003, код платежу 11010500, отримувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код отримувача 38025440, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 2023 грн. 35 коп. (дві тисячі двадцять три грн. 35 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30320974 ?

Документ № 30320974 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30320974 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30320974 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30320974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30320974, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30320974, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30320974 відноситься до справи № 808/2468/13-а

Це рішення відноситься до справи № 808/2468/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30320915
Наступний документ : 30320978