Ухвала суду № 30320673, 01.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2570/13-а

УХВАЛА

01 квітня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення боргу, -

встановив:

29 березня 2013 року управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення з відповідача (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, ідентифікаційний код 00237630, р/р 26003619950179 в ПАТ «Промінвестбанк» в м. Одеса, МФО 300012) на користь позивача (65121, м. Одеса. вул. Ільфа і Петрова, 4-а, ідентифікаційний код 20990714, р/р 256013013695 в Одеському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845) боргу в сумі 4778,04 грн.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме, належним чином засвідчені копії: письмових доказів знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси; документів щодо ОСОБА_1: заяви про призначення пільгової пенсії; розпорядження (протоколу) про призначення пенсії; розрахунку стажу; доказів щодо надіслання відповідачу розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - позивачем не надано, а в разі неможливості надати їх самостійно - не зазначено, причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду належним чином засвідчених копій: письмових доказів знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси; документів щодо ОСОБА_1: заяви про призначення пільгової пенсії; розпорядження (протоколу) про призначення пенсії; розрахунку стажу; доказів щодо надіслання відповідачу розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в разі неможливості надання вказаних доказів - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Державного підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» про стягнення боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова