ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/1025/13-a
категорія 10.1
13 березня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Малого підприємства "Роксолана" про стягнення заборгованості у сумі 670,24 грн.,-
встановив:
18 лютого 2013 року управління Пенсійного фонду України в Романіському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Малого підприємства "Роксолана", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 670,24 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
За наведених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у порядку скороченого провадження на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено, що Мале підприємство "Роксолана" (код ЄДРПОУ 22049248) є юридичною особою, та відповідно до вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 №2464-VI (далі - Закон) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області звіти про нарахування єдиного внеску за червень - листопад 2012 року, згідно з якими визначив загалом до сплати 670,24 грн. (а.с.6-22). Отже, така заборгованість вважається узгодженою.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем єдиний внесок за період з червня по листопад 2012 року в сумі 670,24 грн. у добровільному порядку сплачений не був.
З огляду на викладене, позивачем складено вимогу про сплату боргу № Ю-8-У від 4 січня 2013 року (а.с. 24), яка надіслана відповідачу (а.с.25). Зазначена вимога залишена відповідачем без реагування.
Згідно з ч. 4 ст. 25 названого Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
З огляду на викладене, оскільки на час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 23, 162,163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області до Малого підприємства "Роксолана" про стягнення заборгованості у сумі 670,24 грн. - задовольнити.
Стягнути з Малого підприємства "Роксолана" (код ЄДРПОУ 22049248) до управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області (р/р 37191101000606, МФО 811039 в ГУДКСУ у Житомирській області) заборгованість у сумі 670 (шістсот сімдесят) грн. 24 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Єфіменко О.В.
Судове рішення № 30320645, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1025/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: