Рішення № 30320214, 01.04.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

01.04.2013

Справа № 369/1030/13-ц

Провадження № 2/369/1157/13

РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Равлюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 13 квітня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №320/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 70000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13 квітня 2007 року по 12 квітня 2032 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк»», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в зв'язку з чим, станом на 03.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 22158 грн. 94 коп., з яких: комісія за ведення кредиту - 22158 грн. 94 коп.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки від 13.04.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 13.04.2007 року.

Враховуючи наведене позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22158 грн. 94 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти позову заперечував, посилаючись на те, що комісія за ведення кредиту не передбачена кредитним договором, просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Як вбачається із матеріалів справи 13 квітня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №320/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 70000 доларів США з розрахунку 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13 квітня 2007 року по 12 квітня 2032 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки від 13.04.2007 року між ТОВ « Український промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 13.04.2007 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк»», ПАТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк» передає «Дельта Банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в зв'язку з чим, станом на 03.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 22158 грн. 94 коп., з яких: комісія за ведення кредиту - 22158 грн. 94 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Заперечення представника відповідача суд вважає необґрунтованими, оскільки кредитним договором а саме його п.п.1.7., 2.10 передбачена комісія за управління кредитом, що є тотожним поняттям з комісією за ведення кредиту. Більш того вказані обставини вбачаються також з розрахунку заборгованості наданого представником позивача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 22158 грн. 94 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко