Ухвала суду № 30318475, 28.03.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-6112/11/0170/9

28.03.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кондрак Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаманко Є.О.) від 28.02.13 у справі № 2а-6112/11/0170/9

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)

третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" (провулок Піонерський, 2/проспект Кірова, 10, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

представник позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про визнання протиправною та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.02.13 у справі № 2а-6112/11/0170/9 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без розгляду (арк.с. 130).

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1, звернулась з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною третьою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI. Відповідно до пункту 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», встановлені наступні розміри ставок судового збору за подання документа і дії (з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» № 5515-VI від 06.12.2012) відповідно до положень якого належить до сплати судовий збір у наступних розмірах:

за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 (57,35 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.

Заявник апеляційної скарги у порушення зазначених вище вимог не надав доказів про сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги та копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не зазначив чи бажає позивач або його представник взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків до 19.04.2013.

Керуючись частиною першою статті 108, частиною третьою, шостою статті 187, статтею 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк до 19.04.2013 для усунення вказаних недоліків.

3.Запропонувати ОСОБА_1 усунути в строк до 19.04.2013 вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою, копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, зазначити, чи бажає заявник або його представник взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявникам без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписН.Й. Кондрак

З оригіналом згідно Суддя Н.Й. Кондрак