Справа № 2-н-959/2007р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 27 серпня 2007 p.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши заяву КП «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: 83024, м. Донецьк, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал», розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, розрахунковий рахунок 260039801206 в Донецькому обласному філіалі АКБСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477:
942 (дев'ятсот сорок дві) грн. 47 коп. - за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 травня 2004 року до 01 червня 2007 року;
15 ( п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу;
а також, 25 грн. 50 коп. (двадцять п*ять) грн. 50 коп. - судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ набрав законної сили «_ »___ 200__ р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Судове рішення № 3031722, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-959/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: