Ухвала суду № 30316218, 27.03.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/74/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Данилюк О.С.

при участі секретаря Іншаковій О.Г.

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Енергобанк» звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька по цивільній справі № 2/255/873/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідношення поруки, без вирішення якої неможливий розгляд вказаної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи дійсно неможливий до розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька цивільної справи № 2/255/873/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідношення поруки, від якої залежить вирішення даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у справі.

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька цивільної справи № 2/255/873/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідношення поруки.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, зупинити до розгляду Ворошиловським районним судом м. Донецька цивільної справи № 2/255/873/2013 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Енергобанк», третя особа ОСОБА_4, про припинення правовідношення поруки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: