
Справа № 6/257/289/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Гурідової Н.М.
при секретарі Вільчинському Е.В.
розглянув у відкритому судовому засідання в залі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2012 року Київським районним судом м.Донецька було винесено ухвалу якою були повернуті судові витрати.
26.03.2013 року на адресу Київського районного суду м.Донецька надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Донецька про повернення судових витрат, а саме не вірно вказані номери платіжних доручень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою чи за заявою осіб, що приймають участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Враховуючи, що при написанні резолютивної частини ухали було допущено описку, а тому необхідно вказати в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м.Донецька від 02.02.2012 року : «Зобов’язати Відділ державного казначейства у Київському районі м. Донецька повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» р\р 64992919400002, МФО : 305299, ЄДРПОУ: 14360570 сплачене державне мито у розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 46 коп., відповідно до платіжного доручення № UDF09B02S3 від 29.03.2011 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень відповідно до платіжного доручення № UDF09B02S4 від 29.03.2011 року.»
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в текст резолютивної ухвали Київського районного суду м. Донецька від 02 лютого 2012 року про повернення судових витрат
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Донецька від 02 лютого 2012 року в наступній редакції : «Зобов’язати Відділ державного казначейства у Київському районі м. Донецька повернути Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» р\р 64992919400002, МФО : 305299, ЄДРПОУ: 14360570 сплачене державне мито у розмірі 111 (сто одинадцять) гривень 46 коп., відповідно до платіжного доручення № UDF09B02S3 від 29.03.2011 року та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень відповідно до платіжного доручення № UDF09B02S4 від 29.03.2011 року.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М. Гурідова
Судове рішення № 30316205, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2153/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: