Постанова № 30316023, 27.03.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/431/13-а

Провадження № 2-а/0158/13/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27 березня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

при секретарі - Хмілевській І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, про скасування рішення № 613 від 19.11.2012 року, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, про скасування рішення Ківерцівської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 613 від 19.11.2012 року та зобовязання Ківерцівського міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах.

Позов мотивує тим, що 01.04.2012 року між нею та Управлінням Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі укладено договір про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, згідно якого вона почала з цього ж місяця сплачував єдиний внесок на рахунок, визначений у договорі. Пізніше вона звернулась до УПФ України для отримання довідки про сплату страхових внесків, оскільки мала намір отримати допомогу по вагітності та пологах у Ківерцівській міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Як виявилось пізніше, деякі суми її платежів єдиного внеску були сплачені на інший рахунок територіального органу ПФУ, тому вона написала відповідну заяву про зарахування відповідних платежів на належний рахунок, однак зарахування на відповідний рахунок було лише 06.11.2012 року, тобто вже після настання страхового випадку, тому їй було відмовлено у виплаті допомоги по вагітності та пологах. Однак вона не погоджується із такими діями УПФ України у Ківерцівському районі та Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки: сплата нею єдиного внеску була проведена належним чином, проте зараховувалась на інший рахунок з вини працівників банку, УПФ України не було належним чином проведено контроль за правильністю сплати нею внесків, до неї не застосовувалось жодних штрафних санкцій за порушення нею умов договору.

В звязку з вищенаведеним, просить скасувати рішення Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 613 від 19.11.2012 року та зобовязати Ківерцівську міжрайонну виконавчу дирекцію Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності нарахувати та здійснити їй виплату допомоги по вагітності та пологах.

Відповідач виконавча дирекція Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до суду подали заперечення на позовну заяву, згідно якого проти задоволення позову заперечують, оскільки 16.11.2012 року позивач звернулась до Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду із заявою про виплату допомоги по вагітності та пологах. Нею було повідомлено, що 01.04.2012 року вона уклала договір добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування із управлінням ПФУ у Ківерцівському районі, вчасно та в повному розмірі сплачувала єдиний соціальний внесок. 01.11.2012 року їй видано листок непрацездатності у звязку із вагітністю та пологами, що підлягає до оплати за рахунок коштів Фонду. Проте, після вивчення наданих позивачем документів, їй було відмовлено у звязку з тим, що позивач порушила умови договору, оскільки не в повному обсязі і не у встановлений договором строк та на невідповідний рахунок сплачувала внесок, а тому при настанні страхового випадку не має права на виплату допомоги.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив суд його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнали, проти його задоволення заперечували, з підстав, наведених у запереченні на позовну заяву.

Представник третьої особи Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі ОСОБА_6 в судовому засідання проти задоволення позову не заперечував, вважає, що позивачем не порушено умов договору, а тому вона має право на виплату допомоги.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2012 року між Управлінням Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі та ОСОБА_7 було укладено договір про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування (а.с. 5-6), відповідно до пункту 3.2 якого застрахована особа сплачує єдиний внесок у сумі 622 грн. 20 коп. до 20 числа щомісячно на рахунок 37190077000305, відкритий у УДКСУ у Волинській області МФО 803014 ЄДРПОУ 20124833.

Як вбачається із повідомлення Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, позивача повідомлено, що вона не має права на матеріальне забезпечення, оскільки відповідно до поданої довідки УПФУ у Ківерцівському районі зарахування помилково сплачених нею коштів по сплаті єдин6ого соціального внеску у сумі 3184 грн. 20 коп. за червень-жовтень 2012 року було проведено 06.11.2012 року, тобто після настання страхового випадку (а.с. 8).

Згідно листка непрацездатності серії АВЦ № 791905 від 01.11.2012 року ОСОБА_5 є непрацездатною у звязку з вагітністю та пологами (а.с. 17).

Відповідно до квитанції № 6к/1/62 від 18.05.2012 року (а.с. 18), № к6/1/19 від 19.06.2012 року (а.с. 19); №к6/к/19 від 20.07.2012 року (а.с. 20), №к6/Н/63 від 17.08.2012 року (а.с. 21); №к6/J/35 від 19.09.2012 року та №к6/J/33 від 9.10.2012 року (а.с. 23) позивачем сплачувались грошові кошти на неналежний рахунок та не у відповідному розмірі, в порушення умов договору. Згідно довідки УПФ України у Ківерцівському районі № 624/03-20 від 09.11.2012 року станом на 09.11.2012 року заборгованості по сплаті єдиного соціального внеску ОСОБА_5 немає (а.с. 25), на належний рахунок кошти були перераховані 06.11.2012 року (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 року, особи, які не підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, мають право на матеріальне забезпечення та соціальні послуги передбачені цим Законом за умови сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Порядку обчислення, затвердженого Постановою КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 у разі несплати особою єдиного внеску у встановлений законодавством строк, добровільно застрахована особа не матиме права на матеріальне забезпечення за страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, так як позивачем було порушено істотні умови договору про добровільну участь у системі загальнообовязкового державного соціального страхування від 01.04.2012 року, а саме п. 3.2, в якому визначено розмір єдиного внеску, рахунок, на який його слід сплачувати, так як сплата внеску проводилась не на належний рахунок і не у встановленому розмірі, а тому на момент настання страхового випадку 01.11.2012 року позивачем не мав права на отримання допомоги по вагітності та пологах, а тому підстави для скасування рішення Ківерцівської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 613 від 19.11.2012 року та зобовязання Ківерцівського міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах відсутні.

На підставі наведеного, ст.ст. 4, 6, 34-38 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», керуючись ст. 11, 70, 86, 121,138, 159, 161 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_5 до Ківерцівської міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі, про скасування рішення Ківерцівської виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 613 від 19.11.2012 року та зобовязання Ківерцівського міжрайонної виконавчої дирекції Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснити виплату допомоги по вагітності та пологах.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ківерцівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8