Рішення № 30315655, 26.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
119/322/13- ц
Номер документу
30315655
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 119/322/13- ц

2/119/712/13

Справа № 119/322/13-ц

2/119/712/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості та матеріального збитку,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ДТЕК Крименерго" звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості та матеріального збитку у зв`язку з порушенням Правил користування електроенергією в сумі 2323,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є користувачем електроенергії, яка надається Феодосійськими РЕМ за особовим рахунком № 157141. Договір між сторонами не укладений, особовий рахунок відповідач на своє ім'я не переоформив. При проведенні перевірки контролерами 21.01.2010 року, 25.03.2010 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: зриву пломби енергопостачальника та самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника. У зв'язку з порушеннями був складений акт перевірки № 181536, № 181577. Згідно актам перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно ф.2.7 Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який складає відповідно 1197,46 грн. та 680,66 грн. Крім того, по особовому рахнку є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 445,03 грн. станом на 16.11.2012 року. Від добровільної сплати заборгованості відповідач відмовився, що стало підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подана заява, згідно якої позов підтриманий в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, був сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Права, обов'язки та відповідальність споживачів енергії закріплені статтями 25, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно ст. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товаром, наявність договору між постачальником та споживачем може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання, тобто відсутність договору у письмовій формі не звільняє споживача від обов'язку сплатити за споживаний товар.

В силу вимог ст.ст.526,527,714 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, перадбачених законом.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України „Про електроенергетику", Методикою визначення об'єму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та Правилами.

Матеріалами справи встановлено, що в присутності відповідача при проведенні перевірки контролерами 21.01.2010 року, 25.03.2010 року в житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, були виявлені порушення Правил користування електроенергією шляхом: зриву пломби енергопостачальника та самовільного підключення до електричної мережі енергопостачальника. У зв'язку з порушеннями був складений акт перевірки № 181536, № 181577. Згідно актам перевірки, відповідно Правил користування електроенергією відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяний винними діями матеріальний збиток, розрахований відповідно ф.2.7 Методики визначення об'єму і вартості електричної енергії, не врахованої в результаті порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, який складає відповідно 1197,46 грн. та 680,66 грн. Акти свідчать, що відповідачем були порушені Правила користування електроенергією для населення, що підтверджується матеріалами справи (а.с.4-18). Крім того, по особовому рахнку є заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 445,03 грн. станом на 16.11.2012 року. Договір між сторонами не укладений, особовий рахунок відповідач на своє ім'я не переоформив. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів в обгрунтування заперечень з приводу позовних вимог.

Аналізуючи надані докази в їх сукупності, враховуючи факт споживання відповідачем електричної енергії без укладення договору на її постачання, суд дійшов до висновку про доведеність порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі положень ст.ст.1212,1213 ЦК України, які застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно за рахунок іншої особи без достаньої правової підстави.

Також, в порядку ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,224-226,294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1212,1213 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999р. №1357 , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (не зареєстрований в державному реєстрі фізичних осіб м.Феодосії), на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Крименерго" (ЄДРПОУ 00131400, м.Феодосія, вул.Свободи, 4, р/р 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805; для судових витрат р/р 26001320617847 в Ощадбанку України, МФО 324805) у відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, заборгованість в розмірі 2323 (дві тисячі триста двадцять три) грн. 15 коп., судовий збір 214,60 грн., а всього 2537 (дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -

Часті запитання

Який тип судового документу № 30315655 ?

Документ № 30315655 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30315655 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30315655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30315655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30315655, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 30315655, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30315655 відноситься до справи № 119/322/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 119/322/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30315651
Наступний документ : 30323329