Постанова № 30314980, 27.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3178/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаській обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ТОВ «ЛКТ», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ЛКТ» (код 23079530, юридична адреса: вул. Іскрівська, 1а, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за грудень 2012 року в сумі 57912,00 грн. терміном сплати 30.01.2013 року. Фактично борг погашений платіжними дорученнями № 26 в сумі 3599,97 грн. від 06.02.2013 року та № 25 в сумі 35999,73 грн. від 06.02.2013 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/104/15.2 серії АХ № 322647 від 15.03.2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 46/15.2-24-23079530 від 05.03.2013 року та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1 передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю що, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 ОСОБА_1, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко