Ухвала суду № 30314783, 28.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2676/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви додана копія платіжного доручення про сплату судового збору, оригінал платіжного доручення відсутній в матеріалах справи.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без руху, у зв`язку з вказаними обставинами.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподанною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Головін