УХВАЛА
"05" липня 2012 р.справа № 1170/2а-1268/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргоюДержавного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року у справі № 1170/2а-1268/12 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулось у Кіровоградський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»про стягнення заборгованості на суму 188335,52 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року адміністративний позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування за червень 2011 року в розмірі 188335,52 грн.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 31 травня 2012 року Державне підприємство «Трест «Олександріярозрізобуд»подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»№ 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно частини 1 статті Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється зокрема за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення.
Розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір»та складає у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування є майновими, оскільки наслідком реалізації рішень суб'єкта владних повноважень є зміна складу майна відповідача.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати (на 1 січня 2012 року - 1073 гривні) та ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат), розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 941,68 грн.
Відповідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, її слід залишити без руху та надати Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізобуд»строк для усунення вказаних недоліків: надання документу про сплату судового збору в розмірі 941,68 грн. за реквізитами суду:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Рахунок отримувача: 31217206781004;
КБКД 22030001;
Код з ЄРДПОУ: 37989274;
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;
Код банку отримувача (МФО): 805012.
Керуючись статтею 108, 187,189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 травня 2012 року -залишити без руху та запропонувати у 30-денний строк з моменту отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Копію ухвали направити Державному підприємству «Трест «Олександріярозрізобуд»для виконання.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.
Суддя І.Ю. Богданенко
Судове рішення № 30311706, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/100514/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: