Ухвала суду № 30311236, 14.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.справа № 2а-13018/09/0470Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги приватного нотаріуса ОСОБА_1 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року у справі №2а-13018/09/0470 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції задоволено повністю.

02 березня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копія постанови суду від 25 жовтня 2011 року була отримана ним 28.02.2012 року, та не надав доказів отримання ним постанови у зазначену ним дату.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 467,75 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.

В апеляціній скарзі апелянт зазначив, що, Відповідно до ч. 8 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року від сплати судового збору звільняються зокрема інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів(партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Та не надав до суду документів належності до вказаної категорії осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса ОСОБА_1 постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2011 року у справі №2а-13018/09/0470 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко