Вирок № 30310631, 18.03.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 1/2008/40/13

Провадження № 1/617/40/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.03.2013 года Волчанский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Глоба М.Н.,

при секретаре - Борщ Л.В.,

с участием прокурора - Хайло Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Волчанского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 17 мая 2012 года в 08 час. 30 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ и не имея предусмотренного законом разрешения, находясь возле озера «Комсомольское», расположенного в г. Харькове по ул. Озерной, в камышах нашел три корпуса гранаты «Ф-1», после чего стал незаконно их носить при себе, вплоть до 17 мая 2012 года, когда в 11 час. 00 мин. в районе дома № 21-А по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове при осмотре работниками милиции ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты три корпуса гранаты «Ф-1», которые согласно взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 140 от 22 сентября 2012 года являются корпусами ручных осколочных гранат «Ф-1» и содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм, пригодный к взрывчатому превращению.

Кроме того ОСОБА_1, в период времени с 07 июня 2012 года по 10 июня 2012 года, более точные дата и время не установлены, около 20 час. 00 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений повторно, проник через входную дверь в жилой дом АДРЕСА_1, принадлежащий ОСОБА_2, откуда тайно похитил двух камфорную чугунную плиту от домовой печи твердого топлива, стоимостью 70 грн. 05 коп., четыре металлические задвижки, общей стоимостью 80 грн. 00 коп., дверцу чугунную от домовой печи, стоимостью 30 грн. 00 коп., дверцу поддувала чугунную, стоимостью 25 грн 00 коп., колосники чугунные от домовой печи 6 штук, общей стоимостью 240 грн 00 коп., а также не представляющий материальной ценности для потерпевшей фрагмент стальной трубы, чем ОСОБА_2, согласно заключению товароведческой экспертизы № 77 от 27 сентября 2012 года причинил материальный ущерб на общую сумму 445 грн. 50 коп., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_1 26 июля 2012 года около 21 час. 00 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, с салона незапертого транспортного средства марки «ВАЗ-2110» регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, находившегося во дворе многоквартирного дома АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитил не представляющую материальной ценности для потерпевшего ОСОБА_3 барсетку, в которой находились денежные средства в сумме 682 грн. 00 коп., чем ОСОБА_3 причинил материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_1 21 сентября 2012 года около 11 час. 00 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, из корыстных побуждений, находясь в парке культуры и отдыха по ул. Дзержинского в г. Волчанске Харьковской области, где демонстрируя в непосредственной близости от ОСОБА_4 охотничий нож, с угрозой применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, совершил на нее разбойное нападение, в ходе которого, завладел принадлежащим ей мобильным телефоном «Samsung GT - S5660», стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы № 76 от 27 сентября 2012 года 1413 грн. 00 коп., причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

Кроме того, ОСОБА_1 21 сентября 2012 года в 13 час. 40 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке ул. О. Досвитнего и ул. Короленко в г. Волчанске Харьковской области носил при себе без предусмотренного законом разрешения холодное оружие - охотничий нож, который был обнаружен и изъят под его верхней одеждой при досмотре работниками милиции, относящийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 57 от 24 сентября 2012 года к клинковым холодным оружиям колюще-режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинении не оспаривал, пояснив при этом, что 17 мая 2012 года примерно в 08 час. 30 мин он приехал на «Комсомольское» озеро, расположенное в г. Харькове, для того чтобы поискать металл. Примерно в 50 метрах от воды в камышах он увидел пакет, в котором находились 4 гранаты. Он решил взять гранаты себе, для того чтобы потом их сдать на металлолом или продать и получить денежные средства. Взяв пакет с гранатами направился пешком в сторону Московского проспекта в г. Харькове, для того чтобы продать данные гранаты. Примерно в 11 час. 00 мин. того же дня, проходя возле дома № 21-А по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове к нему подошли работники милиции попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как документов у него не было, работники милиции провели его осмотр и в пакете, который находился у него в руках, обнаружили 4 гранаты. Затем работники милиции вызвали следственно оперативную группу, взрывотехническую службу. В ходе осмотра места происшествия данные гранаты были изъяты.

Ранее он совершил кражу, за которую было возбуждено уголовное дело. В начале июня 2012 года, в поисках работы он приехал в г. Волчанск Харьковской области. Работал в основном на временных работах, помогал жителям по уходу за огородом, ремонтировал заборы, ночевал, пока было тепло, возле речки, когда похолодало начал ночевать за автостанцией г. Волчанска. Так как денег на пропитание не было, он решил совершить кражу чужого имущества. Примерно с 07 июня 2012 года по 10 июня 2012 года он ходил по улицам в районе железнодорожных путей и присматривал металлические изделия. Подошел к угловому дому, входные ворота и калитка деревянные, обиты металлом, прислушался, голосов людей со двора не доносилось, через открытую калитку зашел во двор и подошел к дому, расположенному слева от входной калитки ворот. Дверь в дом была лишь прикрыта. Открыв её он вошел во внутрь, при этом светил себе зажигалкой. В комнатах ничего ценного не нашел. В кухне увидел печь и решил из нее украсть металл. Там же увидел фрагмент металлической трубы, длиной около 1,5 метра. С помощью нее извлек из печи чугунную двухкамфорную плиту, колосники, задвижки, дверцы. Все указанное сложил в мешок и пошел в направлении железнодорожного вокзала к приемному пункту металлов, где продал весть металл за 25 гривен. На вырученные деньги купил покушать немного спиртного и сигарет.

Примерно 26 июля 2012 года, он также решил совершить кражу. Около 21 час. 00 мин. отдыхал на лавочке во дворе многоквартирного дома по ул. Ленина г. Волчанска, в районе магазина «АТБ». Увидел автомобиль «ВАЗ-2110» водитель которого вышел из машины и пошел в направлении магазина «АТБ». Выбрав удобный момент, когда посторонних поблизости не было, подошел к машине со стороны переднего пассажирского сидения, потянул за ручку двери, и она открылась. Проникнув в машину он открыл бардачок под передней панелью, нащупал в нем барсетку, взял ее в руки, захлопнул дверь машины и быстро от нее удалился в направлении рынка. На улице Фрунзе открыл барсетку, в которой находились деньги различными купюрами по 2, 10, 20, 100 гривен, точное количество купюр указать не может, но денег было приблизительно около 700 гривен. Забрав деньги, выбросил барсетку с содержимым в кустарник. Сразу же покинул центр города и пошел в направлении железнодорожного вокзала.

21 сентября 2012 года, около 10 час. 00 мин. пришел на рынок г. Волчанска, чтобы найти работу. Пошел в парк г. Волчанска, расположенный за районным домом культуры. Незадолго до этого он выпил спиртного и находился в состоянии алкогольного опьянения. На первой лавочке, слева по алее, с тыльной стороны дома культуры, увидел молодую девушку, возрастом около 25-28 лет, которая разговаривала по мобильному телефону. В связи с тем, что денег на продукты и на приобретение спиртного у него не было, он решил на неё напасть и отобрать у нее мобильный телефон, чтобы продать. Подошел к девушке в плотную, достал из-под пиджака нож и, угрожая им, потребовал, чтобы девушка без какого-либо шума отдала ему свой мобильный телефон. Она испугалась и молча отдала ему свой мобильный телефон в корпусе белого цвета. После этого быстро удалился из парка в сторону многоэтажных домов, где через некоторое время на перекрестке улиц и был задержан сотрудниками милиции. При его личном досмотре работники милиции обнаружили и изъяли у него ее мобильный телефон, а так же нож, которым он угрожал девушке. Нож с рукояткой из полимерного материала черного цвета (ребристой), длина клинка около 15-17 см. он купил на конном рынке в г. Харькове. Нож постоянно носил с собой под верхней одежной. Им резал пищу, носил с собой для безопасности.

Помимо полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного ношения, хранения, приобретения взрывчатых веществ:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им на досудебном следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что 17 мая 2012 года в 11 час. 00 мин., к нему подошел работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого, при наружном досмотре неизвестного мужчины, на что он дал свое согласие. Он, работник милиции и второй понятой подошли за дом № 21-А по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, где стояли еще двое работников милиции и неизвестный ему ранее мужчина. После работник милиции произвел поверхностный досмотр мужчины, который представился ОСОБА_1, в ходе досмотра работник милиции обнаружил в черной сумке, которая находилась на плече у ОСОБА_1 четыре металлических предмета, похожих на гранаты, которые были завернуты в черный целлофановый пакет. После работник, данный пакет положил на землю, и попросил всех присутствующих отойти на безопасное расстояние. После работники милиции вызвали следственно оперативную группу, и взрывотехническую службу. Прибывшие работники милиции провели осмотр места происшествия в ходе которого было изъято четыре гранаты, которые были помещены в картонную коробку и опечатан биркой на которой расписался он, второй понятой, и работник милиции который упаковывай. По данному факту следователь составил протокол (л.д.36-37).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на досудебном следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д.38-39).

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им на досудебном следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, о том, что 17 мая 2012 года находился на работе. Примерно в 11 час. 00 мин. во время патрулирования, по пр. Г. Сталинграда 21-А в г. Харькове, с целью проверки документов был остановлен, гражданин, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Так как документов у ОСОБА_1 не оказалось, ему было предложено провести его поверхностный досмотр, на что ОСОБА_1 согласился. Были приглашены понятые - два мужчины и в их присутствии был проведен поверхностный досмотр ОСОБА_1 В ходе досмотра в черной сумке, которая находилась на плече у ОСОБА_1 было обнаружено четыре металлических предмета похожих внешне на боевую гранату «Ф-1», которые находились в черном полиэтиленовом пакете. Данные гранаты было оставлены на земле, место происшествия было оцеплено на безопасно расстояние и была вызвана взротехническая служба и следственно-оперативная группа, которые по прибытию провели осмотр места происшествия в ходе которого вышеуказанные гранты были изъяты. После ОСОБА_1, был доставлен в Коминтерновский РО для дальнейшего разбирательства (л.д.40-41).

Данными протокола осмотра места происшествия от 17 мая 2012 года, в ходе которого возле дома № 21 -А по пр. Г. Сталинграда в г. Харькове, у ОСОБА_1 было изъято четыре корпуса ручных осколочных гранат (л.д. 10).

Заключением взрывотехнической экспертизы и экспертизы взрывчатых веществ № 140 от 22 сентября 2012 года, согласно которой представленные на исследование предметы, являются корпусами ручных осколочных гранат Ф-1, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм, пригодный к взрывчатому превращению (л.д.48-57).

Вещественным доказательством - тремя корпусами ручных осколочных гранат Ф-1, содержат заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм, пригодный к взрывчатому превращению, признанным в качестве вещественного доказательства и приобщенного к уголовному делу (л.д 59).

По эпизоду кражи имущества с домовладения ОСОБА_8:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что в АДРЕСА_1 у нее имеется домовладение, которое принадлежало ее матери. До 2008 ее мама проживала по выше указанному адресу, в 2008 году она забрала маму к себе на ул. Блюхера. На ул. Пролетарскую она ходит практически каждый день. 10 июня 2012 года около 16 час. 30 мин. ей позвонила соседка с ул. Пролетарской и сказала, что калитка ворот прикрыта не так как всегда. Она сразу взяла велосипед и поехала на улицу Пролетарскую, там было выбито окно и дверь. Замок был скручен. В доме она обнаружила, что похитили плиту чугунную от домовой печи, задвижку металлическую 20x30 см. 4 штуки, дверцу чугунную от домовой печи, дверцу поддувала чугунную, колосники чугунные от домовой печи 6 штук. Она сама, как могла забила окно и прикрыла входную дверь. В милицию обратилась в тот же день, после чего они приехали, провели осмотр домовладения и отобрали у нее письменные объяснения (л.д.101).

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 10 июня 2012 года, около 21 час. 00 мин. он находился возле территории пункта приема лома черных металлов фирмы «Втормет», расположенного возле железнодорожного вокзала г. Волчанска, куда накануне сдал ненужные запчасти от своего автомобиля «ВАЗ-2101». В это время на улице увидел ОСОБА_1, ранее ему незнакомого. ОСОБА_1 интересовался, куда можно сдать металлолом, как он понял, приняв его за работника пункта приема. Он решил, что указанные ОСОБА_1 части для печного отопления ему пригодятся в домашнем хозяйстве, и согласился их купить. Спустя 15 минут ОСОБА_1 пришел с мешком, в котором находились чугунная плита от печи для твердого топлива, 4 металлические задвижки, дверцы от печи, чугунные колосники 5-6 штук. За весь металл он отдал ОСОБА_1 25 грн. 00 коп. Мешок с указанным металлом отвез к себе домой и оставил во дворе, но когда на следующий день в дневное время стал рассматривать его содержимое, то увидел, что плита имеет трещину, колосники повреждены от перегрева, таким образом, решил, что они ему в хозяйстве не пригодятся и решил весь металл сдать на приемный пункт лома черных металлов, что и проделал, сдав его на приемный пункт «Втормет», расположенный возле железнодорожного вокзала в г. Волчанске (л.д.121).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 сентября 2012 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах совершил кражу металлических предметов из домовладения ОСОБА_2 (л.д. 140-143).

По эпизоду кражи имущества из автомобиля ОСОБА_3:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что у него в личном пользовании имеется легковой автомобиль марки «ВАЗ-2110» в кузове синего цвета гос. № НОМЕР_1. 26 июля 2012 года, около 21 час. 00 мин. он на своем автомобиле поехал в магазин «АТБ», расположенный по ул. Ленина в г. Волчанске. Автомобиль оставил в арке между магазином «АТБ» и пятиэтажным домом по ул. Ленина. После этого пошел в магазин «АТБ», чтобы купить продуктов питания. Около 200 гривен у него было при себе, остальные деньги оставил в машине в барсетке вместе с документами. Когда вышел из магазина и посмотрел на автомобиль, он находился на своем месте. Затем пошел в магазин «Видкрыто». Приблизительно через 20 минут вернулся к машине. Когда попробовал отключить сигнализацию, то она не сработала. Сразу ничего не заподозрил, сел в машину и поехал домой. Загнав машину в гараж, открыл бардачок, чтобы забрать барсетку, но ее на месте не оказалось. В слоне автомобиля также ее не обнаружил. Тогда понял, что при посещении магазинов оставил свой автомобиль открытым. В барсетке лежали паспорт и идентификационный код на его имя, визитки и наличные деньги в сумме 682 грн. 00 коп. О краже он сообщил в Волчанский РО (л.д.133).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29 сентября 2012 года с участием ОСОБА_1, в ходе которого он показал и рассказал, где, когда и при каких обстоятельствах совершил кражу барсетки из автомобиля марки «ВАЗ-2110», принадлежащего ОСОБА_3 (л.д.140-143).

Данными протокола осмотра места происшествия от в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-2110», принадлежащий ОСОБА_3 (л .д. 130).

Явкой с повинной ОСОБА_1, в которой он 26 июля 2012 года в 21 час. 00 мин., из салона незапертого автомобиля «ВАЗ-2110» регистрационный номер НОМЕР_1, находившегося во дворе многоквартирного дома АДРЕСА_2, путем свободного доступа тайно похитил барсетку, в которой находились деньги в сумме 682 грн. 00 коп. ( л.д.135).

По эпизоду разбойного нападения и незаконного ношения холодного оружия:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 данными ею на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 21 сентября 2012 года около 11 час. 00 мин. она находилась в центре г. Волчанска, ездила в магазин за покупками. В связи с тем, что маршрутный автобус, следующий к ее месту жительства, отправлялся только в 11 час. 30 мин. она присела на первую лавочку по алее с левой стороны, в парке за районным домом культуры г. Волчанска. Достала из кармана свой мобильный телефон «Samsung GT - S5660» и хотела по нему позвонить. Телефон держала в руке. В этот момент к ней подошел ОСОБА_1 (ранее ей незнакомый) и находясь в непосредственной близости от нее, прямо перед ней. Достал из-под пиджака нож с лезвием серого цвета, длиной около 25 см. и держа нож прямо перед ней, в приказном порядке потребовал, чтобы она передала ему мобильный телефон, при этом сказал, чтобы она вела себя тихо, не то ей будет хуже. Она сильно испугалась за свою жизнь, так как угрозы ОСОБА_1 и демонстрируемый им нож восприняла реально. Передала свой мобильный телефон ОСОБА_1, он спрятал его под верхнюю одежду и быстрым шагом пошел в сторону площади им. Смильского. Когда немного успокоилась и пришла в себя от происшедшего, она пошла в Волчанский РО, и сообщила о случившемся (л.д. 161).

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства о том, что 21 сентября 2012 года около 13 час. 30 мин. находился возле противотуберкулезного диспансера по ул. О. Досвитнего г. Волчанска. В это время к нему подошли сотрудники милиции, которые попросили присутствовать в качестве пронятого при личном досмотре гражданина. Указанный гражданин находился на перекрестке ул. Гоголя и ул. О. Досвитнего г. Волчанска, представился как ОСОБА_1. В его присутствии и в присутствии второго понятого, с разрешения ОСОБА_1 работники милиции провели его внешний досмотр, в ходе которого в правом внутреннем кармане пиджака ОСОБА_1 был обнаружен нож с рифленой рукояткой темного цвета, внешне похожий на охотничий, на клинке ножа имелись маркировочные обозначения, а в левом внутреннем кармане указанного пиджака был обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе белого цвета с сенсорным экраном (л.д.166).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_1 данными им на досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства (л.д. 167).

Данными протокола осмотра места происшествия от 21 сентября 2012 года, в ходе которого, при досмотре ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты: охотничий нож и мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета (л.д. 154).

Данными протокола предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала ОСОБА_1 как того, который 21 сентября 2012 года, около 11 час. 00 мин. совершил на нее разбойное нападение и завладел ее мобильным телефоном (л.д. 163 -165).

Данными протокола предъявления предметов для опознания, в ходе которого потерпевшая ОСОБА_4 опознала мобильный телефон «Самсунг», изъятый 21 сентября 2012 года при личном досмотре у ОСОБА_1, как тот, который принадлежит ей и которым ОСОБА_1 незаконно завладел в ходе совершения на нее разбойного нападения (л.д. 162).

Данными протокола медицинского осмотра ОСОБА_1 от 21 сентября 2012 года, согласно выводам которого последний находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени (л.д. 188).

Заключением товароведческой экспертизы № 76 от 27 сентября 2012 года, согласно выводов которой стоимость мобильного телефона «Самсунг» составляет 1413 грн. 00 коп. (л.д.222).

Вещественными доказательствами - охотничьим ножом и мобильным телефоном «Самсунг», признанными в качестве вещественных доказательств и приобщенными к уголовному делу (л.д.224-225).

Оценив исследованные по делу доказательства, действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины - незаконное ношение, хранение и приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения; по ч. 2 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно; по ч. 3 ст. 185 УК Украины - кража, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенная с проникновением в жилище, повторно; по ч. 1 ст. 187 УК Украины - разбой, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению; по ч. 2 ст. 263 УК Украины - незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Вину ОСОБА_1 по ч. ч. 1, 2 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст.187 УК Украины в пределах предъявленного обвинения суд считает доказанной.

Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, холостой, не работает, без определенного места жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 67 УК Украины признается - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении меры наказания ОСОБА_1 в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд, учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, умышленную форму вины, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание конкретное обстоятельство по делу, признанное судом смягчающим наказание за содеянное, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы при назначении наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК Украины суд назначает наказание за каждое преступление отдельно, определяя окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу - затраты по проведению экспертизы № 57 от 24 сентября 2012 года в сумме 317 грн. 90 коп. и № 140 от 22 сентября 2012 года в сумме 2482 грн. 65 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.187 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года три месяца;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 187 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на четыре года.

По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений - в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21 сентября 2012 года - момента его фактического задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - содержание под стражей в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение:

- экспертизы № 57 от 24 сентября 2012 года в сумме 317 (триста семнадцать) грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, в УДК в Харьковской области р/с № 35229002000143, МФО 851011 назначение платежа: за экспертные услуги);

- экспертизы № 140 от 22 сентября 2012 года в сумме 2482 (две тысячи четыреста восемьдесят две) грн. 65 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, в УДК в Харьковской области р/с № 31253272210487, МФО 851011 назначение платежа: за экспертные услуги на код 11201).

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг» - находящийся на хранении у ОСОБА_4 считать возвращенными законному владельцу.

Вещественное доказательство по делу - охотничий нож - находящиеся на хранении в оружейной комнате Волчанского РО ГУВМД Украины в Харьковской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - три корпуса ручных осколочных гранат Ф-1, содержащих заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил, массой 50-56 грамм - уничтожить.

Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Волчанский районный суд Харьковской области, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий - судья