Справа № 369/2621/13-к
Провадження № 1-кп/369/106/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
27.03.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Алфьорової Г.В.,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/106/13 за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001415 від 26.02.2013 року, -
встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100200001415 від 26.02.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Алфьорової Г.В. 22.03.2013 року.
Під час досудового розслідування ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 22.03.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.
Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до судового розгляду в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 10 годину 05 квітня 2013 року.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юриста 3 класу Алфьорову Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
Судове рішення № 30310030, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2621/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: