№ 406/2085/13-а
Провадження № 8-а/406/1/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перерахування судового збору на рахунок адміністративного апеляційного суду,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перерахування судового збору на рахунок адміністративного апеляційного суду.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на ч. 3 ст. 89 КАС України, але ст. 89 КАС України виключена з КАС України на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674, цей закон набрав чинності 01.11.2011р.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження по справі. У статті чітко вказано судовий збір повертається. Згідно з ч. 3 ст. 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З ч. 6 ст. 187 КАС України убачається, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Таким чином, ОСОБА_1 повинен надати апеляційному суду документ про сплату судового збору, а не звертатись до суду першої інстанції з заявою про перерахування судового збору на рахунок адміністративного апеляційного суду. Перерахування коштів з одного рахунку на іншій в компетенцію суду не входить.
З огляду на вищевикладене, вважається за неможливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про перерахунок судового збору на рахунок адміністративного апеляційного суду.
Суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що суд може винести ухвалу про повернення судового збору, в якій зазначити про повернення судового збору заявнику, якщо він надасть інформацію про номер рахунку, відкритого на його ім'я, і найменування банку (для повернення коштів на особистий рахунок).
Керуючись ст. 165, 185 КАС України, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674, суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перерахування судового збору на рахунок адміністративного апеляційного суду за безпідставністю.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що суддя може винести ухвалу про повернення йому судового збору у разі надання інформації про номер рахунку, відкритого на його ім'я, найменування банку (для повернення коштів на особистий рахунок).
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена в Донецькому адміністративному апеляційному суді через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.П. Карасьова
Судове рішення № 30309949, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/2085/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: