Постанова № 30309118, 21.03.2013, Селидівський міський суд Донецької області

1/543/53/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2013 года судья Селидовского городского суда Донецкой области Хацько Н.А., при секретаре Дуровой Н.Г., с участием прокурора Демидова В.В. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, осужденного по ст. 391 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Селидовского городского суда Донецкой области от 11.05.2012 года ОСОБА_1 осужден по ст. 391, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 8 (восемь) месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Определением Апелляционного суда Донецкой области от 09.11.2012 года приговор Селидовского городского суда Донецкой области от 11.05.2012 года оставлен без изменений.

21.11.2012 года в Селидовский городской суд Донецкой области поступило ходатайство осудженого ОСОБА_1 от 12.11.2012 года об ознакомлении с материалами уголовного дела для внесения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 384 ч. 5 УПК Украины, лицам которые вправе подать кассационную жалобу, предоставляется возможность ознакомиться с материалами уголовного дела для решения вопроса о внесении кассационной жалобы.

07.12.2012 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 1 по 30 лист тома № 1 уголовного дела.

20.12.2012 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 30 по 60 лист тома № 1 уголовного дела.

30.01.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 80 по 110 лист тома № 1 уголовного дела.

01.02.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 1 по 15 лист тома № 2 уголовного дела.

26.02.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с томом № 1 уголовного дела в полном объёме.

28.02.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 10 по 60 лист тома № 2 уголовного дела.

04.03.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 60 по 150 лист тома № 2 уголовного дела.

Согласно докладной секретаря судебного заседания от 14.03.2013 года, осужденный ОСОБА_1 отказался от ознакомления с материалами уголовного дела, свой отказ ничем мотивировал.

Постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 18.03.2013 года установлено, что в связи с умышленным затягиванием, осужденным ОСОБА_1 с ознакомлением с материалами уголовного дела следует составить график ознакомления.

Согласно акта от 19.03.2013 года осужденный ОСОБА_1 отказался от ознакомления с материалами уголовного дела и подписания графика.

20.03.2013 года, осужденный ОСОБА_1 ознакомилась с 180 по 300 лист тома № 2 уголовного дела.

При этом, данное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 391 УК Украины состоит из 3 томов.

Такое поведение осужденного ОСОБА_1 явно свидетельствует об умышленном затягивании ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что осужденный ОСОБА_1, имеет средне-специальное образование, и соответственно способен к восприятию информации в большем объеме, при этом умышленно злоупотребляет предоставленным ему законом правом на ознакомление с материалами уголовного дела, и затягивает ознакомление, тем самым нарушает разумные сроки рассмотрения уголовного дела кассационной инстанцией.

Кроме того, в суд поступило постановление Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 28.02.2013 года, согласно которого осужденным ОСОБА_1 уже подана кассационная жалоба на приговор Селидовского городского суда Донецкой области от 11.05.2012 года и суд кассационной инстанции просит передать уголовное дело для проверки его в кассационном порядке.

Учитывая вышеизложенное и то, что ОСОБА_1 были созданы все предусмотренные законом условия для ознакомления с материалами уголовного дела, однако он умышленно злоупотребляет предоставленным ему законом правом, а 14.03.2013 года, 19.03.2013 года осужденный вообще отказался от ознакомления с материалами уголовного дела без каких-либо уважительных причин, суд считает, что данное поведение осужденного следует расценивать как злоупотребление своим правом, и таким образом, ознакомление с материалами уголовного дела подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 255, 384 ч. 5 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить ознакомление ОСОБА_1 с материалами уголовного дела по обвинения ОСОБА_1 по ст. 391 УК Украины.

Копию данного постановления направить в Донецкий СИЗО УГПтСУ в Донецкой области для вручения осужденному ОСОБА_1

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья