Ухвала суду № 30307995, 26.03.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 762/832/13-ц

провадження № 2/762/871/13

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

У Х В А Л А

« 19» березня 2013 року м. Севастополь

Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Садівничого товариства «Байдарська долина» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном та зобов'язання внести зміни до державного акту на право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:

- Позовна заява не підписана представником позивача;

- Не зазначена дата її подання;

- Заявивши вимогу про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, представник позивача не зазначив конкретний спосіб усунення перешкод та в чому вони полягають;

- Заявивши вимогу про зобов'язання внести виправлення до державного акту на право власності на земельну ділянку, представник позивача не надав суду рішення про визнання незаконним та скасування правового акту, на підставі якого у власність відповідача було передано земельну ділянку тощо, не визначено, яким саме чином та з використанням яких саме повноважень відповідач здатна вносити певні зміни до державного акту і які саме зміни мають бути внесені і т.ін.;

- Ураховуючи, що заявлено одну вимогу немайнового характеру і вимогу майнового характеру та зважаючи на положення статті 6 Закону України «Про судовий збір», представнику позивача належить оплатити судовий збір саме від імені Садівничого товариства «Байдарська долина» (як юридичної особи у безготівковій формі), визначити ціну позову у залежності від тих змін, яких він вимагає внести до державного акту і у відповідному розмірі оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, надавши на підтвердження оплати відповідний документ.

Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119-121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву - залишити без руху.

Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 11» квітня 2013 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог - заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дибець О.М.